09.05.2023 Views

Wojsko i Technika Historia numer specjalny 3/2023

by ZBiAM

by ZBiAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jędrzej Korbal<br />

Piechota francuska<br />

oczami polskich wojskowych<br />

84<br />

Piechur jest tym bojownikiem, który znosi trudy i cierpienia<br />

wojny w najbardziej bezwzględnej formie, gdyż wszystkie moce<br />

przeciwnika są nastawione na jego zniszczenie. On też najdrożej<br />

opłaca zwycięstwo i dlatego ma najwięcej powodu do radości<br />

z odniesionego powodzenia. Powyższy fragment francuskiego<br />

regulaminu piechoty jest bardzo zbliżony do tez zawartych w jego<br />

polskim odpowiedniku. Mimo wyraźnie następującego unowocześniania<br />

wojsk i wprowadzania nowych typów uzbrojenia<br />

to przywołana powyżej broń nadal pozostawała trzonem armii<br />

państw europejskich. Coraz wyraźniej zdawano sobie sprawę,<br />

że skuteczność piechoty na przyszłym polu bitwy warunkowana<br />

będzie m.in. jej przygotowaniem materiałowym i wyposażeniem<br />

w techniczne środku walki. W tym przypadku nie tylko intensywnie<br />

zbrojące się Niemcy czy ZSRR, ale również zwyciężczyni<br />

Wielkiej Wojny – Francja, starały się uzyskać przewagę. Przez<br />

cały okres dwudziestolecia międzywojennego polscy wojskowi<br />

starannie obserwowali zachodzące nad Sekwaną zmiany w organizacji<br />

oraz wyposażeniu wielkich jednostek piechoty.<br />

Przez cały okres dwudziestolecia międzywojennego<br />

piechota stanowiła trzon<br />

Wojska Polskiego. Skutki oddziaływania<br />

wszystkich przyjętych w połowie trzeciej<br />

dekady procesów modernizacyjnych miały<br />

znaleźć najsilniejsze odzwierciedlenie w pododdziałach<br />

piechoty począwszy od szczebla<br />

plutonu, a na kompletnej dywizji piechoty<br />

skończywszy. Zadaniem zarówno czynnych<br />

jak i systematycznie rozbudowywanych rezerwowych<br />

wielkich jednostek tej broni był udział<br />

w manewrze operacyjnym jako czynniku<br />

rozstrzygającym właściwą bitwę. Zaznaczyć<br />

należy, że polska dywizja piechoty (DP) ukierunkowana<br />

była przede wszystkim na walkę<br />

z piechotą i artylerią przeciwnika. Przeciwstawianie<br />

się lotnictwu i broni pancernej,<br />

choć coraz istotniejsze, miało w ogólnej masie<br />

zadanie dodatkowe. Skala przygotowania<br />

wielkich jednostek piechoty do powyższych<br />

działań i ocena ich faktycznych możliwości<br />

wymagała organizacji dużych przedsięwzięć<br />

znanych dziś jako manewry międzydywizyjne.<br />

Przynajmniej od 1934 r. poszczególni inspektorzy<br />

armii przygotowywali zarówno rzeczone<br />

manewry jak i rozmaite gry wojenne, podróże<br />

taktyczne itd. dostarczające informacji<br />

o stopniu przygotowania do walki jak i brakach<br />

polskich DP.<br />

Ocena pozostawiającego niestety do połowy<br />

lat 30. wiele do życzenia potencjału<br />

nie ograniczała się, jak już wspomniano, jedynie<br />

do własnych zdolności. W pierwszej<br />

kolejności punktem odniesienia dla organów<br />

MSWojsk. i Sztabu Głównego były armie<br />

państw wrogich Rzeczpospolitej – Niemiec<br />

i ZSRR. Niemal w każdym referacie dotyczącym<br />

modernizacji sił zbrojnych przytaczano<br />

informacje dotyczące potencjałów tych<br />

państw i możliwe ścieżki uzupełnienia braków<br />

WP. Na drugim biegunie znajdowały<br />

się siły zbrojnie państw będących w sojuszu<br />

z Rzeczpospolitą, przy czym z oczywistych<br />

względów na pierwszy plan wysuwała się tutaj<br />

Francja nadal dzierżąca prymat zwyciężczyni<br />

Wielkiej Wojny. Organizacja, a szczególnie<br />

wyposażenie piechoty francuskiej,<br />

stanowiły dla Warszawy istotny punkt odniesienia<br />

i materiał do często krytycznych<br />

porównań. Ślady analiz dotyczących siły oraz<br />

sprawności oddziałów piechoty obu armii<br />

odnajdujemy zarówno w dokumentach archiwalnych<br />

jak i licznych opracowaniach fachowych<br />

z opisywanego okresu.<br />

Przełom lat 1935/36 stanowił dla armii<br />

francuskiej, a szczególnie dla stanowiącej<br />

jej trzon piechoty, moment bardzo istotny.<br />

Wtedy właśnie rozpoczęto prace nad zmianą<br />

organizacji zatwierdzonej jeszcze 12 grudnia<br />

1927 r. W pierwszej kolejności względem<br />

najważniejszej z broni podjęto szereg decyzji<br />

mających doprowadzić do redukcji masy<br />

wyposażenia osobistego strzelców. Wiązało<br />

się z wprowadzeniem m.in. nowego zestawu<br />

mundurowego poprawiającego komfort<br />

pracy polowej przeciętnego strzelca. Poza<br />

zmianami w ekwipunku indywidualnym<br />

miały również miejsce modyfikacje natury<br />

sprzętowej i organizacyjnej dotyczące kompanii<br />

piechoty. Nowym elementem stały się<br />

moździerze 60 mm, wpisane do tabel z etatami<br />

oddziałów piechoty 27 lutego 1936 r. Tym<br />

samym w ramach kompanii piechoty (pluton

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!