20.02.2013 Views

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Peter Beirholm var socialudvalgs<strong>for</strong>mand<br />

1933-1937. Han blev siden borgmester<br />

fra 1950 til 1962.<br />

48<br />

Fra socialre<strong>for</strong>m til<br />

kommunesammenlægning<br />

Socialre<strong>for</strong>mens idemand var kontorchef i Frederiksberg Kommunes<br />

fattigvæsen og medlem af Landstinget <strong>for</strong> Socialdemokratiet, K.K.<br />

Steincke. Allerede i 1912 kan man i bogen “Almisser og rettigheder”<br />

læse hans synspunkter om det eksisterende sociale system. Han<br />

mente, at det var <strong>for</strong>kert at give fattighjælp efter Fattigudvalgets eller<br />

Alderdomsunderstøttelsesudvalgets skøn. Hermed kunne ansøgeren<br />

kun opfatte det sådan, at han måtte ydmyge sig <strong>for</strong> at få hjælp, og det<br />

svækkede hans/hendes selvfølelse. Hvis man i stedet satte faste<br />

takster <strong>for</strong> den offentlige hjælp, ville ansøgeren opfatte det som en<br />

ret at få hjælp, og det ville få ham/hende til at tage ansvar <strong>for</strong> sit eget<br />

liv og sætte grænser <strong>for</strong>, hvad de ville <strong>for</strong>lange af systemet.<br />

Steincke anfægtede også Hjælpekassernes sondring mellem de<br />

værdige og de uværdige trængende, der i virkeligheden snarere var<br />

et spørgsmål om ansøgerne havde brug <strong>for</strong> lidt eller meget hjælp,<br />

end om vedkommende virkelig <strong>for</strong>tjente det.<br />

I 1920erne nedsatte socialminister Frederik Borgbjerg en socialkommission,<br />

der skulle komme med <strong>for</strong>slag til <strong>for</strong>enklinger i den<br />

efterhånden temmelig komplicerede sociallovgivning, der blev administreret<br />

af en lang række <strong>for</strong>skellige organer - byrådet, hjælpekassebestyrelsen,<br />

værgerådet, arbejdsløshedskasserne og sygekasserne.<br />

Desuden betød alene fastlæggelsen af, hvor den enkelte ansøger var<br />

<strong>for</strong>sørgelsesberettiget, et meget stort arbejde <strong>for</strong> kommunernes fattigudvalg.<br />

Socialkommissionen blev imidlertid stillet i bero af den<br />

efterfølgende Venstreregering. Da K.K. Steincke i 1929 blev socialminister,<br />

opløste han Socialkommissionen og satte i stedet et antal<br />

ministerielle udvalg i gang med arbejdet. De fremlagde i 1929 og<br />

1930 en række sociale re<strong>for</strong>m<strong>for</strong>slag <strong>for</strong> Rigsdagen.<br />

Disse re<strong>for</strong>m<strong>for</strong>slag var en <strong>for</strong>enklet version af de udviklingstendenser,<br />

der i de <strong>for</strong>egående år havde vist sig ved administrationen af<br />

de eksisterende love. Hertil kom, at krisen i de første år af 1930erne<br />

understregede behovet <strong>for</strong>, at staten greb ind og støttede den kommunale<br />

social<strong>for</strong>sorg. I 1931 var vedtaget en række love om hjælp til<br />

de arbejdsløse og de dårligst stillede landmænd. Steincke brugte<br />

også som argument <strong>for</strong> sin sociallovgivning, at den var nødvendig <strong>for</strong><br />

at beskytte samfundet mod uro og proletarisering.<br />

Socialre<strong>for</strong>men i 1933<br />

Mere end 50 <strong>for</strong>skellige love blev samlet i fire hovedlove, der blev<br />

vedtaget i maj 1933 og trådte i kraft den 1. oktober 1933: Folke<strong>for</strong>sikringsloven,<br />

der omfattede syge<strong>for</strong>sikring samt alders- og invaliderente,<br />

Ulykkes<strong>for</strong>sikringsloven, Lov om arbejdsanvisning og arbejdsløsheds<strong>for</strong>sikring<br />

og Lov om offentlig <strong>for</strong>sorg. Lovkomplekset betød en<br />

udvidet anvendelse af retsprincippet på bekostning af skønsprincippet,<br />

og selv<strong>for</strong>sikringsprincippet blev også slået fast. Socialhjælp<br />

skulle ikke længere være en almisse, men en erstatningsydelse, en<br />

selverhvervet rettighed, når bestemte betingelser var opfyldt. I folks<br />

øjne havde sociallovgivningen dog stadig noget af almissens karakter.<br />

På dette tidspunkt søgte ca. 25 % af de, der var berettiget til det, ikke<br />

aldersrente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!