20.02.2013 Views

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Storkommune,<br />

socialre<strong>for</strong>mer og<br />

<strong>for</strong>valtningsvækst 1968-75<br />

Kommunesammenlægningen<br />

1. april 1970 blev sognekommunerne Viuf, Alminde, Harte-Bramdrup,<br />

Seest, Vonsild, Dalby, Sdr. Bjert og Sdr. Stenderup sammenlagt<br />

med Kolding Kommune. Eltang-Vilstrup sognekommune havde allerede<br />

året før indgået en frivillig sammenlægning med Kolding. Med<br />

sammenlægningen voksede indbyggertallet i kommunen til ca.<br />

52.000, hvilket var en <strong>for</strong>øgelse på omkring 14.000 i <strong>for</strong>hold til 1968.<br />

Forberedelserne til kommunesammenlægningen havde stået på<br />

siden midten af 1960erne, og i lighed med de øvrige kommunale <strong>for</strong>valtningsgrene<br />

havde Socialkontoret også været indblandet i disse.<br />

Spørgsmålet var, hvordan den sociale administration skulle tilrettelægges<br />

i den kommende storkommune.<br />

Der herskede ingen tvivl om, at udgangspunktet <strong>for</strong> den fremtidige<br />

administration måtte være Socialkontoret i Kolding, der i storkommunen<br />

ville blive det naturlige sociale centrum. Men dermed<br />

var sagen langt fra afgjort. Kolding Kommune og sammenlægningskommunerne<br />

skulle enes om vilkårene ved sammenlægningen,<br />

hvilket var en besværlig og langvarig proces, <strong>for</strong>di der både skulle<br />

tages hensyn til lokale særinteresser samtidig med, at man skulle<br />

træffe beslutninger af en mere overordnet og principiel karakter.<br />

Forhandlingerne udspandt sig i “Fællesudvalget <strong>for</strong> Sammenlægning<br />

af Kommunerne omkring Kolding”. Udvalget, der var sammensat<br />

af politikere fra Kolding Købstad og sammenlægningskommunerne,<br />

skulle godkende alle beslutninger i de respektive sogne- og<br />

byråd, som rakte ud over sammenlægningsdatoen. Under Fællesudvalget<br />

nedsattes en række fagudvalg, bl.a. udvalget vedrørende alderdomshjem<br />

og disses placering, der samtidig tog sig af andre sociale<br />

spørgsmål, som f.eks. hjemmesygeplejen og omsorgsarbejdet.<br />

To hovedspørgsmål skilte sig ud, og begge handlede om sognekommunernes<br />

frygt <strong>for</strong> at blive “klemt og glemt” i den storkommunale<br />

administration. Det ene var spørgsmålet om, hvorvidt man<br />

skulle bevare de lokale kommunekontorer, eller i stedet nedlægge<br />

kommunekontorerne og inddrage disses personale under social<strong>for</strong>valtningen<br />

i Kolding, således at hele den sociale administration samledes<br />

her. Det var en problemstilling, man også arbejdede med i<br />

andre kommuner. Nogle steder - bl.a. i Odense, valgte man at<br />

oprette distriktskontorer, således at borgerne havde mulighed <strong>for</strong> at<br />

rette henvendelse til de kommunale myndigheder i nærområdet.<br />

Det andet hovedspørgsmål var, hvilke konsekvenser sammenlægningen<br />

ville få <strong>for</strong> udbygningen af institutionerne i kommunen, og her<br />

specielt i de tidligere sognekommuner. Både Kolding og sognekommunerne<br />

oplevede i 1960erne en stor befolkningsvækst og dermed<br />

en øget efterspørgsel efter institutionspladser, hvad enten det var<br />

vuggestue- , børnehave- eller plejehjemspladser. I slutningen af<br />

1960erne var planlægningen af nyt institutionsbyggeri i gang de<br />

fleste steder, og den skulle helst ikke skrinlægges efter kommunesammenlægningen.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!