Eternitten Workshop - Aalborg Kommune

Diskussion
Opsamlende diskussion
> Investor ønsker højst mulig udnyttelsesgrad – legitimt.
Særlig kvalitet: rum for at skrige / hvine. Den kvalitet har vi
her – den må ikke forsvinde herfra. Fx: svært med etablering af
et større grønt område – så vil eksisterende kvalitet forsvinde.
Pas på med at gøre det halvt – pas på middelmådigheden.
> Vigtigt at indtænke landskabet.
> Ønskes liv må vi lære af erfaringerne fra ’mellem broerne’,
som er blevet tomt. Nødvendigt at placere attraktioner.
> Synes at være et generelt problem at fylde nye byområder
med liv (lykkedes på Potzdammer Plats).
> Idé: international konkurrence med udgangspunkt i det
landskabelige.
> Området skal have kontakt til omgivelsernes grønne strukturer
> Hvor gør vi af bilerne – til handel, boliger etc.
> Fantastisk idé med Event vedr. nedbrydning af hegnet
– overvejes om det er muligt.
> Idéen med grønne kiler, hvorfor egentlig? (Harerne dør
alligevel når de skal passere Sønderbro….) – En bydel kan i sig
selv udgøre et grønt element.
> Grønne korridorer, vigtige i betydningen grønne forbindelser
fra grønt område til grønt område
> Lad landskabet gro / leve videre som det er – samme tankegang
som at genbruge bygningsmassen
> Ikke nødvendigvis en god idé at begrønne al kalken, ud
fra et bæredygtigt perspektiv er det fx et værdifuldt materiale
(rensende)
> Vigtigt ikke at lægge et lag muld ud over det hele – kvaliteten
skjules. Eksisterende forskellige landskabelige kvaliteter
bevares: vand, skrænter….
> Vi har i Aalborg fine eksempler på bevaring af kridtgrave,
hvor den særlige landskabskvalitet er bevaret. Kemira et
eksempel på hvordan vi ikke skal gøre: kun tomhed står tilbage…..
> Når vi taler landskab taler vi måske i virkeligheden om terræn…….
Industri workshoppen på Eternitten
37