Eternitten Workshop - Aalborg Kommune
Eternitten Workshop - Aalborg Kommune
Eternitten Workshop - Aalborg Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
.....<br />
.....<br />
.....<br />
Synspunkt: Jeg bor tæt på de gamle fabrikker i Nr Sundby,<br />
lindholm. Jeg synes de er rigtig smukke og har altid haft lyst til<br />
at købe en gammel fabrik og lave den om til min drømmebolig<br />
med atelier og et kæmpe musikrum med rigtig flot akkustik. Når<br />
man har sådan nogle enorme rum af beton er det jo oplagt at<br />
bruge dem til klassiske koncerter eller øverum, men det er der<br />
nok ikke marked for med det nye Nordkraft. Alligevel synes jeg<br />
de karaterristiske buer skal bevares og bruges til noget konstruktivt.<br />
Kunne man ikke lave et hotel/vandrehjem? Det er jo tæt på<br />
limfjorden og Lindholmhøje og smukke naturområder, det er da<br />
værd at tage i betragtning.<br />
Hvad med en stor idrætshal?<br />
Jane Øster<br />
Synspunkt: For tiden fremgår ideen om at brande <strong>Aalborg</strong><br />
meget i lokale medier Jeg syntes at der på de gamle byggegrunde<br />
er chance for at skille sig ud og ikke køre business as<br />
usual.<br />
Jeg har et håb om at økologiske boligformer kunne komme<br />
i centrum, enten i etage boliger eller rækkehuse. Således kan<br />
bygningen gå fra produktion til at være mere i pagt med de<br />
mange målsætninger om bæredygtighed<br />
Yderligere en ide kun være kun at klargøre boliger spartansk,<br />
for på den måde at kunne åbne op for at folk etablerer deres<br />
egne bolig lignende det de 4 par fra det populære program<br />
Huset på Tv2 formåede. Dette kunne give især unge par muligheden<br />
for at komme ind i ejer bolig til en pris der ikke er skruet<br />
så voldsom op som det er på det etablerede boligmarked.<br />
Jes Severinsen<br />
Synspunkt: Hej med Jer!<br />
Det er et rigtig fedt initiativ I har taget, stor ros for det!<br />
Når der skal bygges nyt er det måske nærliggende at tænke:<br />
»Lad os få revet noget af det gamle skidt ned og få bygget noget<br />
nyt«, men derved går en stor del af <strong>Aalborg</strong>s historie tabt for<br />
stedse. Og desværre er den ny bygning ikke altid bedre eller<br />
kønnere end den som den erstattede... Tag f.eks den ny Kennedy-arkade,<br />
det er blevet en sørgelig, stor og tung klods som<br />
skæmmer udsigten fra midt på Boulevarden og hele vejen ned<br />
til J.F. Kennedys Plads... Det er trist at man ikke byggede dels en<br />
mere ’luftig’ bygning (evt. med meget mere glas) dels prøvede<br />
at tænke lidt mere alternativt og spændende end at bygge en<br />
stor, firkantet rød klods! Hvis det er fordi de lokale arkitekter<br />
mangler evnen til nytænkning (hvad jeg ikke tror er tilfældet), så<br />
50 Industri workshoppen på <strong>Eternitten</strong><br />
burde man dels udskrive en international arkitektkonkurrence<br />
i stil med det ny musikhus, og dels ikke være så bange for at<br />
tænke nyt og anderledes! Hvorfor ikke få en bygning som kan<br />
vække international opmærksomhed i stedet for afsky?<br />
Jeg mener, at man, når man skal bygge nyt, burde prøve at<br />
integrere dele af den gamle bygning, som skal erstattes, i den<br />
nye bygning. I.fb.m udskrivningen af arkitektkonkurrencen til<br />
Musikkens Hus skulle man have stillet det krav, at Kvægtorvet<br />
(eller dele heraf) skulle indgå i den ny bygning! Derved ville<br />
man have fået en bygning som dels var ny og moderne, dels<br />
ville man have sikret, at Kvægtorvet ville blive helt eller delvist<br />
bevaret til glæde for fremtidige generationer!<br />
I.fb.m havnefronten på begge sider af fjorden, så mener jeg<br />
at man allerede nu burde overvejen en strategi for fremtidig<br />
bebyggelse. Fra Limfjordsbroen og vestpå på <strong>Aalborg</strong>siden er<br />
der fuldt udbygget, og jeg går ud fra, at der allerede nu er lagt<br />
planer for, hvad der skal bygges i tilsvarende retning på Nørresundby-siden.<br />
Men hvad med fra Limfjordsbroen og østpå på<br />
begge sider af fjorden? På Nørresundby-siden ligger der pt. en<br />
masse grå og triste beton-kolosser. Umiddelbart ville det være<br />
fristende at rive det hele ned, men hvis man ser ordentlig efter<br />
er der tale om nogle meget spændende bygninger (i hvert fald<br />
set indefra) Kan man ikke overveje at bygge nyt, samtidig med<br />
at man bevarer dele af de gamle industribygninger? Der er ingen<br />
tvivl om at havnefronten bliver en særdels attraktiv bopæl,<br />
både for kontorer og private, især hvis bygningerne bliver spændende<br />
og anderledes udformet. S’følig skal man sørge for, at de<br />
nye bygninger passer ind i det samlede bybillede, men hvorfor<br />
skal alt nyt være 5 etager højt og opført i mursten?<br />
Sidst, men ikke mindst, lider <strong>Aalborg</strong> under mangel på<br />
parkeringspladser i den indre by. Jeg er godt klar over, at privatbilismen<br />
ønskes stærkt begrænset i centrum, men det er nok<br />
(desværre) utopi at forestille sig en bilfri midtby. Alene i <strong>Aalborg</strong><br />
centrum er der alskillige 10000-vis m2 parkeringspladser, for<br />
ikke at tale om parkeringshuse, områder som snildt kunne bruges<br />
til andre formål end at parkere sin bil på. Hvorfor bygger<br />
man ikke en stor parkeringskælder lidt uden for centrum, evt. på<br />
havnen? Hvis bilerne bliver parkeret under jorden kunne man<br />
bruge pladsen oven på parkeringskældren til rekreative områder,<br />
parker, åbne pladser eller lignende... Jeg ved godt at det<br />
rent økonomisk er meget dyrere at bygge ned i jorden i stedet<br />
for op i luften, men det endelige resultat bliver meget pænere<br />
at se på, hvilket vil gavne <strong>Aalborg</strong>s borgere og de mange turi-