Fra radioroman til bestseller. En tekstsociologisk ... - Klaus Nielsen

Af tabellen nedenfor ses det, at varigheden af de enkelte afsnit i hhv. O1965 og O1976
nogenlunde stemmer overens med Kerns noter fra ROPL, hvor han fra og med kapitel 6 noterer
sine tidtagninger på kapitlernes sidste side. 11 For kapitel 6 og 12 angives to tidtagninger: først
med sletninger i teksten og derefter for den komplette tekst:
Kapitel O1965 O1976 Note i ROPL
1 27:06 28:35 –
2 27:05 27:23 –
3 29:01 29:49 –
4 27:53 27:44 –
5 29:43 29:35 –
6 35:00 39:19 33:35-34:20 / 39:00
7 28:05 29:24 28:25
8 28:10 27:59 28:30
9 28:06 28:23 28:45
10 27:10 28:18 28:00
11 27:23 27:07 28:05
12 29:40 31:34 29:45 / 31:30
Fig.2. Tabel over kapitlernes varighed samt Kerns noter herom.
De to senere oplæsninger indgår ikke i specialets fokus, men må tages i betragtning i det
bibliografiske arbejde og især i forbindelse med udredningen af de genetiske forhold
tekstkilderne imellem. Grunden hertil er, at begge oplæsninger – trods DanBibs påstand i
forbindelse med O1976 – med stor sandsynlighed er foretaget ud fra ROPL. Kollationeringer af
de tre tekstkilder afslører en række fælles varianter mellem C på den ene side og ROPL, O1965
og O1976 på den anden (se afsnit 3.1.2). Konsekvensen af dette forhold er, at ROPL’s genetiske
status er blevet temmelig uklar, idet Kern til brug for de senere oplæsninger har revideret
manuskriptet efter, arbejdet med A var afsluttet. 12
11 Oplysningerne om kapitlernes varighed for O1965 og O1976 stammer fra egen tidtagning.
12 På sin vis er her tale om en anderledes applikation af reglen recentiores, non deteriores fra den
klassiske filologi, jf. fx Britta Olrik Frederiksen: »Under stregen – lidt om det eksterne variantapparat
i historisk perspektiv« i: Pia Forssell og Rainer Knapas (red.): Varianter och bibliografisk
beskrivning, Nordisk Nätverk för Editionsfilologer, Skrifter 5, Helsingfors: Svenska
9