Fra radioroman til bestseller. En tekstsociologisk ... - Klaus Nielsen

eliminere variansen mellem ROPL og C. 37 En sådan forplumring af tekstkildens genetiske
status gør det tekstkritiske arbejde vanskeligt. De to forhold tilsammen åbner for den
mulighed, at enhver korrektion, hvis tilkomst ikke entydigt kan bestemmes, kan være
kommet til efter C og dermed falde uden for nærværende undersøgelses interesse for værkets
tilblivelse og oplæserens rolle heri. Det centrale spørgsmål er netop, om indgrebene i ROPL er
et produkt af MAH og Kerns samarbejde i forbindelse med A, som forfatteren lod indgå i
bogudgavens tekst, og dermed ægte tilblivelsesvarianter, eller om de blot er kommet til
senere. Ud fra analysen af den interne varians og tekstkildernes indbyrdes forhold kan man
dog fastslå, at ROPL har indeholdt ændringer, da A blev indspillet. Jeg vil i afsnit 3 redegøre
uddybende herfor og give eksempler på, hvordan det tekstkritiske arbejde kan bruges til at
bestemme en række tekststeders genetiske forhold. Med de her opridsede forbehold kan man
opstille en omtrentlig bestemmelse af lagenes genese: ROPL 2 og ROPL 3 er formentlig kommet
til før A, hvorimod ROPL 4 og ROPL 5 både indeholder ændringer, som tydeligvis er kommet til
før A, og andre, som tydeligvis er kommet til efter C.
2.2.2. Gennemslagskopien, RKOPI
MAH benyttede sig flittigt af gennemslags- eller karbonpapir, når han skrev på maskine, både
til breve og til det litterære arbejde. På denne måde kunne adskillige ens kopier af fx en
renskrift foretages på en gang og fremsendes til de forskellige involverede i det litterære
kredsløb. 38 Kapitel 1 af Afsk er et eksempel på, at op til tre ens gennemslagskopier kunne
laves foruden originalen. Samtidig åbner dette muligheden for, at de enkelte kopier ikke
udsættes for redigering i samme omfang og tilmed tilføres forskellige ændringer til samme
tekststed.
Manuskriptbeskrivelsen for RKOPI kan med fordel benytte sig af det fysisk nære
slægtskab mellem original og gennemslagskopi og for en del oplysningers vedkommende
henvise til beskrivelsen af ROPL. Således er både datering, omfang, paginering, primært
37
Om dette arbejde også involverede MAH, eller om det kun var Kern, som foretog de nødvendige
ændringer kan ikke afgøres.
38
Begrebet, det litterære kredsløb, skal forstås som en fri oversættelse af den amerikanske
boghistoriker Robert Darntons communication circuit, som bl.a. findes beskrevet i hans artikel »What
is the history of books?« fra The Kiss of Lamourette: Reflections in Cultural History, rev. ed., New
York: W.W. Norton & Company 1990, s. 107-136; her fra David Finkelstein and Alistar McCleery
(ed.): The Book History Reader, London og New York: Routledge 2006; s. 9-26. Kredsløbet består af
alle de involverede i produktionen af bøger og deres videre offentlige liv, dvs. forfatter, forlægger,
trykker, forhandlere og læsere.
21