16.07.2013 Views

Meddelelser 2008 - Ole Rømers Venner

Meddelelser 2008 - Ole Rømers Venner

Meddelelser 2008 - Ole Rømers Venner

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eregningerne; og Tahiti lå isoleret og uden nabo-observationsposter, der kunne<br />

betyde en udligning af systematiske fejl i de antagne kontakttider.<br />

Denne situation omkring solparallaksen og dens rette størrelse skabte betingelser<br />

for, at Hells sag blev taget op igen. Her skal kun nævnes flg.:<br />

l. C.R. Powalsky betegner iåret 1864 i sin disputats ved Kiels universitet om<br />

solparallaksen (34) observationeme fra Vardø som pålidelige og kommer med<br />

den rammende bemærkning, at de rettelser, som Hell ifølge Littrow har<br />

foretaget, er ubetydelige.<br />

2. Faye forelagde i januar 1869 for akademiet i Paris en undersøgelse over<br />

samme emne, hvori Hells observationer indgår. Det interessante er her<br />

Linrows reaktion; han sender omgående Faye et faksimile-tryk af de<br />

afgørende steder i Hells manuskript. Faye uddyber sine betragtninger i en ny<br />

afhandling og synes tilbøjelig til at formode, at Hells rettelser i kontakttideme<br />

går tilbage til et forsøg på at indføre korrektioner i forbindelse med dråbe-<br />

dannelsen (35).<br />

Newcomb renser Hell for beslryldningerne om fusk<br />

En definitiv behandling af det samlede materiale fra det 18. årh.'s to passager blev<br />

loretaget af Simon Newcomb og blev publiceret i 1890 eller l89l (36). Newcomb<br />

skriver i indledningen, at materialet ikke længere er tilfredsstillende til dets<br />

oprindelige formål, men det kan yde en position for Venus til et tidspunkt midt i<br />

1760'erne. En usikkerhed i en kontakt på l0-30 tidssekunder svarer til en usikkerhed<br />

på 0.2 - 0.6 buesekund i en heliocentrisk position for Venus relativt til Jorden. Det<br />

samlede materiale fn 176l og 1769bør derfor ikke negligeres.<br />

Newcomb finder parallaksen 8o', 79 (pluVminus) ".051 (middelfejl), i modsætning<br />

til Encke en værdi, der er identisk med den nu antagne. Det er et rimeligt spørgsmåI,<br />

hvordan sarnme observationsmateriale har kunnet give så forskellige værdier.<br />

Newcomb fortælller, at han i så ringe grad som muligl har haft Enckes undersøgelse<br />

for øje, men føler sig for impliceret til at dømme imellem dennes og sin egen<br />

undersøgelse. Han påpeger, at han har ladet det store antal europæiske observationer<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!