Bilag 38.01 Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes ...
Bilag 38.01 Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes ...
Bilag 38.01 Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KOMMUNERNES BRUG AF ANDEN AKTØR I SYGEDAGPENGESAGER<br />
Tabel 3.2 Har borgeren mulighed for at vælge mellem forskellige aktører?<br />
Antal Procent<br />
Ja 19 50<br />
Nej 5 13<br />
Nej – vi anvender kun én aktør i forhold til det enkelte tilbud, så borgeren<br />
har ikke mulighed for valg<br />
14 37<br />
I alt 38 100<br />
De fleste k<strong>om</strong>muner, s<strong>om</strong> ikke giver borgeren mulighed for at vælge mellem forskellige<br />
aktører, uddyber deres besvarelse. De angiver, at årsagen er resultatet af en målrettet<br />
indsats i forhold til den enkelte borgers behov:<br />
”S<strong>om</strong> udgangspunkt bliver det ikke fremlagt for borgeren selv at vælge. De forskellige<br />
aktører har spidsk<strong>om</strong>petencer indenfor forskellige målgrupper, så det er<br />
sagsbehandleren, der vurderer, hvilke borgere der passer bedst ind”. (Rødovre<br />
K<strong>om</strong>mune)<br />
”Borgeren får ikke nødvendigvis valget. Det er sagsbehandleren, der træffer valget <strong>om</strong>,<br />
hvilken foranstaltning, der passer bedst til pågældendes sygeforløb”. (Næstved<br />
K<strong>om</strong>mune)<br />
1 ud af 10 sygemeldte har været hos anden aktør<br />
Blandt de indk<strong>om</strong>ne svar fra de 38 k<strong>om</strong>muner, der anvender anden aktør i<br />
sygedagpengeopfølgningen, fremgår det, at k<strong>om</strong>munerne tilsammen havde 34.753<br />
sygemeldte borgere pr. 31. marts 2012. Heraf havde 3.558 borgere (svarende til ca. 10<br />
procent) været hos anden aktør i perioden 1. januar 2012 til 31. marts 2012 3 .<br />
Anden aktør har ikke samme adresse s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munen<br />
35 ud af de 38 k<strong>om</strong>muner, der anvender anden aktør i sygedagpengeopfølgningen,<br />
oplyser, at k<strong>om</strong>munen ikke har samme adresse s<strong>om</strong> anden aktør.<br />
Blandt de 3 k<strong>om</strong>muner, der har oplyst, at anden aktør ligger på samme adresse s<strong>om</strong><br />
k<strong>om</strong>munen, bemærker en af k<strong>om</strong>munerne, at der er tale <strong>om</strong> et tilfælde, hvor<br />
sagsbehandlerne har været ansat under vikarlignende forhold uden<br />
myndighedsk<strong>om</strong>petence.<br />
En anden k<strong>om</strong>mune bemærker: ”Der er etableret et ”afklaringsteam”, der hører til<br />
jobcentret. Henvisningen til afklaringsteamet bliver givet s<strong>om</strong> tilbud efter § 32, stk. 1, nr.<br />
___________________________________<br />
3 Det fremgår af besvarelserne, at 14 k<strong>om</strong>muner har oplyst antal sygemeldte skønsmæssigt. Tilsvarende har 25 k<strong>om</strong>muner<br />
angivet et skøn ved besvarelsen af antal sygemeldte hos anden aktør.<br />
15