Bilag 38.01 Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes ...
Bilag 38.01 Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes ...
Bilag 38.01 Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KOMMUNERNES BRUG AF ANDEN AKTØR I SYGEDAGPENGESAGER<br />
Tabel 3.1.3 Hvem har truffet afgørelsen?<br />
Antal Procent<br />
K<strong>om</strong>munen 43 90<br />
Anden aktør 5 10<br />
Fremgår ikke/ uklart 0 0<br />
I alt 48 100<br />
Tabel 3.1.4 Vælg k<strong>om</strong>munens navn fra listen<br />
Aalborg 5<br />
Billund 5<br />
Gentofte 5<br />
Gribskov 5<br />
Hedensted 5<br />
Horsens 5<br />
Kalundborg 5<br />
København 5<br />
Norddjurs 3<br />
Nordfyn 5<br />
I alt 48<br />
Tabel 3.1.5 Samlet tabel for brugen af anden aktør<br />
Antal<br />
Ja Nej<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør udfører visitation? 3 45<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør indhenter oplysninger? 10 38<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør afholder opfølgningssamtaler? 14 34<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør udarbejder opfølgningsplan? 14 34<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør visiterer til tilbud efter<br />
beskæftigelsesindsatsloven?<br />
2 46<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør afholder tilbud efter beskæftigelsesloven? 40 8<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør vurderer arbejdsevne/udarbejder ressourceprofil? 21 27<br />
Fremgår det af sagen, at anden aktør udfører andet? 10 38<br />
88