PET's overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989

KFML, KAP og KAm-l 1968-78
vigtige oplysninger om organisationens medlemmer, sympatisører og andre progressive
fald[t] i hænderne på dem”. 580 Forståeligt nok fandt PET det interessant,
når grupperne tog initiativer til at hemmeligholde ting. Derfor bemærkede tjenesten
også i januar 1973, at BOml i sit blad Tjen Folket havde opfordret medlemmerne
til skærpet sikkerhed mod PET’s registreringer og havde givet anvisninger
om, hvad man ikke måtte oplyse via telefonen. 581 Tjenesten noterede navnet
på den ansvarshavende redaktør, der senere blev MLE’s formand, men oprettede
ikke nogen personsag. Efter at BOml var blevet til MLE i foråret 1973, noterede
PET, at KFML havde protesteret mod dannelsen af en ny ml-organisation, da
det ville sinke arbejdet med at genskabe et revolutionært kommunistisk parti.
Samtidig havde tjenesten dog fået oplyst, at de to organisationer ville samarbejde
i form af fælles diskussioner og fælles praksis. 582
I forbindelse med en påsat brand og hærværksaktion mod B&W den 6. december
1974 var maoisterne blandt de hovedmistænkte. PET’s kontakt på værftet
oplyste, at en gruppe bestående af både anarkister og maoister, og som mentes
at komme fra universitetet, var blevet placeret på virksomheden for at skabe
uro. 583 Endvidere oplyste kontakten, at det var netop denne gruppe, der den 4.
november samme år havde stået bag en to en halv time lang arbejdsnedlæggelse
i forbindelse med en konflikt om fællestillidsmandens loyalitet. Efter det oplyste
havde netop MLE et medlem i B&W’s repræsentantskab, som var identisk med
ovennævnte redaktør. 584 Allerede fire dage senere modtog PET en rapport fra
Københavns Kriminalpoliti om den påsatte brand. Rapporten påpegede, at det
var uvist, om der overhovedet lå politiske motiver bag branden, og at man var
tilbøjelig til at mene, at det var en pyroman, der var på spil. 585
Episoden gav således kun anledning til en kortvarig mistanke, og PET konstaterede
i foråret 1975, at man ikke havde bemærket nogen nævneværdige aktiviteter
fra MLE’s side. 586 I PET’s årsberetning for 1974 blev de maoistiske grupper
KAK, KFML og MLE under ét betegnet som små og uden indflydelse, samtidig
med at det blev formodet, at den kinesiske ambassade gav økonomisk støtte til
580 MLE: Platform for marxistisk-leninistisk enhedsforbund (1973), s. 23.
581 PET, emnekartotek: ”Pro-kinesisk kommunisme”, 26. januar 1973.
582 PET, emnekartotek: ”Pro-kinesisk kommunisme”, 27. juli 1973.
583 Om emnet se Kommissionens beretning, bind 8.
584 PET, emnesag: ”Vedr. Hærværk/påsat brand 6/12 1974”. Redaktøren nævnes som ”Ukendt” hvilket
vil sige, at der ikke på dette tidspunkt fandtes en personsag på ham.
585 PET, emnesag: ”Vedr. Hærværk/påsat brand 10/12 1974”.
586 PET, emnesag: ”Maoistiske grupperinger i Danmark”, 6. april 1975.
PET’s overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989 185