17.07.2013 Views

PET's overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989

PET's overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989

PET's overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Særligt om PET’s og Justitsministeriets rolle i forbindelse med røveriet i Lyngby<br />

Justitsministeriets holdning til at begære de to PFLP-folk udleveret må således<br />

ses i sammenhæng med ministeriets kendskab til Frankrigs velkendte negative<br />

holdning til udleveringsspørgsmålet, når det gjaldt personer med terroristforbindelser.<br />

Denne holdning måtte tillægges yderligere betydning, når der<br />

ikke eksisterede nogen bilateral udleverings<strong>af</strong>tale mellem Danmark og Frankrig.<br />

Hvilken vægt disse overvejelser har h<strong>af</strong>t i Justitsministeriets ledelse, har Kommissionen<br />

ikke nærmere kunnet fastslå. Dog kan det nævnes, at daværende <strong>af</strong>delingschef,<br />

senere departementschef, i Justitsministeriet Poul Lundbæk Andersen<br />

i en vidne<strong>af</strong>høring for Kommissionen – med fremhævelse <strong>af</strong>, at han ingen<br />

erindring havde om <strong>den</strong> pågæl<strong>den</strong>de sag – har udtalt som sin formodning, at<br />

<strong>den</strong> ansvarlige ledelse i Justitsministeriet måtte have gjort sig overvejelser om<br />

<strong>den</strong> situation, Danmark ville bringe sig i, dersom de to pågæl<strong>den</strong>de PFLP-folk<br />

blev udleveret til Danmark. Lundbæk Andersen har videre givet udtryk for, at<br />

man i Danmark kunne komme til at sidde med folk, der indebar betydelige risici,<br />

måske u<strong>den</strong> at opnå andet end at få dem dømt for hæleri. Dertil kom, at<br />

Danmark måtte om ikke forvente, så i al fald se det som en mulighed, at sympatisører<br />

<strong>af</strong> de to PFLP-folk kunne foretage aktioner rettet mod Danmark og<br />

danske interesser, såfremt de to blev udleveret til str<strong>af</strong>forfølgning i Danmark. 1038<br />

At sådanne overvejelser imidlertid ikke har været udslaggivende for Justitsministeriets<br />

håndtering <strong>af</strong> sagen, nævnes <strong>af</strong> Henning Fode, der på det tidspunkt<br />

var fuldmægtig i Justitsministeriet. Fode har over for Kommissionen forklaret,<br />

”at ham bekendt har der ikke været sådanne overvejelser. Han har ikke deltaget<br />

i noget sådant, og han tror bestemt ikke, at det er tilfældet.” 1039 Referaterne fra<br />

Embedsmæn<strong>den</strong>es og Regeringens Sikkerhedsudvalg i nævnte periode omtaler<br />

ikke sådanne overvejelser.<br />

Kommissionen kan, som det vil fremgå <strong>af</strong> det følgende, konstatere, at <strong>den</strong><br />

juridiske sagsbehandling i Justitsministeriet nøje har fulgt gæl<strong>den</strong>de regler og<br />

retningslinjer. Der er således ikke tale om, at Justitsministeriet har modvirket eller<br />

på an<strong>den</strong> måde forhindret udlevering <strong>af</strong> de to nævnte PFLP-folk. At man i Justitsministeriet<br />

har gjort sig overvejelser over, hvordan situationen ville udvikle<br />

sig, såfremt de to PFLP-folk blev udleveret til Danmark, kan ikke give anledning<br />

til kritik. Det hører tværtimod med til ministeriets opgaver at overveje sagen i<br />

<strong>den</strong>s helhed og herunder også politiske konsekvenser.<br />

1038 RB: Poul Lundbæk Andersen, 18. juni 2008.<br />

1039 RB: Henning Fode, 5. august 2008.<br />

322 PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>antiimperialistiske</strong> <strong>venstrefløj</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!