PET's overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989

Indledning
Nedenfor besvares et større antal spørgsmål til justitsministeren, som ministeren
har undladt at besvare med henvisning til Kommissionens arbejde. Besvarelserne
er placeret de steder i bindet, hvor det er relevant i forhold til det beskrevne.
Der er dog yderligere et antal spørgsmål, der ikke direkte knytter sig til det beskrevne,
men som naturligt bør besvares i nærværende bind. Det gøres hermed:
Der spørges, om PET har overvåget og/eller registreret ”medlemmer” af Husets
Forlag, ligesom der spørges, om arrangementer afholdt af Husets Forlag er
blevet overvåget. 12 Kommissionen har søgt i PET’s registre og har ikke fundet
tegn herpå. Kommissionen har endvidere anmodet PET om at søge på samtlige
oplysninger i PET’s arkiv omhandlende Husets Forlag, og Kommissionen har i
disse oplysninger ikke fundet belæg for overvågning eller registrering af personer
alene på baggrund af ”medlemskab” af Husets Forlag. Tilsvarende spørges
der til en overvågning af Socialistisk Bogklub, og der spørges om medlemmer
heraf qua deres medlemskab er blevet overvåget eller registreret. 13 Kommissionen
har foretaget en tilsvarende undersøgelse som ovenfor beskrevet, og svaret
er også her afkræftende.
Et antal spørgsmål vedrører ”Kampagnen til støtte for de sultestrejkende irske
fanger”. Kommissionen har undersøgt PET’s materiale, der ikke giver det
indtryk, at justitsministeren skal have godkendt en overvågning af kampagnen.
Der er heller ikke fundet belæg for, at PET har foretaget husundersøgelser af
personer i tilslutning til deres virke i støttekampagnen. Et af spørgsmålene vedrørende
Kampagnen til støtte for de sultestrejkende irske fanger lyder, om PET
havde den opfattelse eller mistanke, at kampagnen ”havde karakter af samfundsomstyrtende
virksomhed.” Kommissionen har undersøgt det relevante materiale
i PET’s arkiv og kan ikke besvare spørgsmålet, da der ikke ses nogen analyse
af kampagnen, der udtrykker PET’s ledelses vurderinger. Det fremgår dog, at
PET’s interesse for Nordirlandskomiteen var motiveret af en mistanke om, at
komiteen stod i forbindelse med IRA, og ifølge PET’s terrorafdeling (afdeling T)
havde man erfaring for, at støttekomiteer undertiden forsynede IRA med våben.
Endvidere stilles der spørgmål om, hvorvidt og i givet fald i hvilket omfang PET
har telefonaflyttet eller rumaflyttet støttekomiteen eller Solidaritetshusets telefo-
12 Spørgsmål nr. 170: ”Er der medlemmer af ”Husets Forlag”, som qua deres medlem skab er blevet
overvåget og/eller registreret?” samt spørgsmål nr. 171: ” Er der sket overvågning af arrangementer,
som ”Husets For lag” har afholdt?”
13 Spørgsmål nr. 172: ”Er der medlemmer af ”Socialistisk Bogklub”, som qua deres medlemskab er
blevet overvåget og/eller registreret?” samt spørgsmål nr. 173: ”Er der sket overvågning af arrangementer,
som ”Socialistisk Bogklub har afholdt?”
20 PET’s overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj 1945-1989