17.07.2013 Views

Modernisering af selskabsretten

Modernisering af selskabsretten

Modernisering af selskabsretten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30<br />

Udvalgets overordnede Betragtninger KAPItel 2<br />

Selskabsloven i de lande, der har samlet reguleringen <strong>af</strong> de til aktieselskaber og<br />

anpartsselskaber svarende selskabstyper i én lov, bygger på forskellige grundstrukturer.<br />

Nogle er opdelte efter emner, mens andre er inddelt i en generel og en speciel del.<br />

Andre igen indeholder en generel del kombineret med en emneopdeling.<br />

Der er en del lande, hvis selskabslovgivning er bygget op efter en model, der minder<br />

om den, som nedenfor kaldes ”byggeklodsmodellen”. Således har man i<br />

Sverige, Finland, England, Irland og Australien love, der er inddelt i emneopdelte<br />

<strong>af</strong>snit og kapitler, der både indeholder bestemmelser for alle selskabstyper og særlige<br />

bestemmelser for enten den til aktieselskab eller den til anpartsselskab svarende<br />

selskabstype.<br />

I hovedparten <strong>af</strong> de <strong>af</strong> undersøgelsen omfattede lande er der valgfrihed mellem<br />

den til aktieselskab svarende selskabsform og den til anpartsselskab svarende selskabsform.<br />

Blot selskabet kan opfylde minimums kapitalkrav, og vedtægterne<br />

opfylder vedtægtskrav til henholdsvis den til aktieselskab svarende selskabstype<br />

eller den til anpartsselskab svarende selskabstype, kan selskabsdeltagerne således<br />

frit beslutte, hvilken selskabsform, der skal danne rammen.<br />

Til gengæld er der stort set ingen lande, der kender til den i Danmark gældende<br />

selskabsretlige kontraktfrihed, der principielt muliggør dannelsen <strong>af</strong> et selskab,<br />

der ikke er materielt reguleret <strong>af</strong> hverken aktieselskabsloven eller anpartsselskabsloven.<br />

2.1.4. Udvalgets overvejelser vedrørende struktur,<br />

selskabsbegreber mv.<br />

2.1.4.1 terminologi – definitioner og selskabsbegreber<br />

Terminologien på selskabsområdet er ikke entydig. Traditionelt taler man i den<br />

juridiske litteratur om de overordnede begreber selskabsret og selskaber, som så<br />

igen er opdelt i kapitalselskaber, hvor kapitalejerne alene hæfter med deres indskud,<br />

og personselskaber, hvor ejerne hæfter personligt for krav mod selskabet.<br />

I erhvervslivet anvendes begrebet ”selskaber” ofte snævrere som dækkende kapitalselskabsformerne<br />

aktieselskaber, anpartsselskaber og kommanditaktieselskaber<br />

(partnerselskaber). Herudover taler man om en række forskellige virksomhedstyper,<br />

som adskiller sig fra hinanden bl.a. ved den måde, som deltagerne i virksomhederne<br />

hæfter på.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!