Modernisering af selskabsretten

44
Udvalgets overordnede Betragtninger KAPItel 2
sat, at bevisbyrden er ligefrem, dvs., at den, der søger erstatning, skal bevise, at
skadevolderen har optrådt i strid med culpanormen.
Aktieselskabslovens § 142 og anpartsselskabslovens § 80 c fastsætter herudover
regler om, at en kapitalejer er pligtig at erstatte tab, som den pågældende ved forsætligt
eller groft uagtsomt at overtræde lov eller vedtægter har påført selskabet,
andre kapitalejere eller tredjemand.
2 2 2 1 2 Ansvarsgennembrud
I den selskabsretlige teori drøftes det, hvorvidt der må antages, at være en ulovhjemlet
adgang for domstolene til at tilsidesætte det i aktieselskabsloven § 1, stk.
2, og anpartsselskabsloven § 1, stk. 2, forankrede princip om, at selskabsdeltagerne
ikke hæfter personligt for selskabets forpligtelser.
Drøftelserne vedrørende et sådant såkaldt ”ansvarsgennembrud” handler om,
hvorvidt danske domstole uden særlig hjemmel vil kunne pålægge selskabsdeltagerne
personligt ansvar eller hæftelse for forpligtelser, der påhviler selskabet.
Der er uenighed i teorien om, hvorvidt der findes en sådan adgang, men den herskende
opfattelse er, at der ikke findes danske domme, der direkte kan tages til
indtægt for, at der gælder en ulovhjemlet adgang til at tilsidesætte selskabsdeltagernes
begrænsede hæftelse. De domme, der medfører ansvar for aktionærer,
synes således at angå tilfælde, hvor aktionærerne enten overtager den faktiske
ledelse af selskabet (og dermed bliver bedømt efter de regler, der gælder for ledelsesansvar)
eller misbruger deres position som aktionærer. Herudover kan aktionærer
komme til at hæfte personligt for selskabets forpligtelser, fordi selskabets
formue er blandet sammen med aktionærens, idet den selvstændige juridiske og
økonomiske status for kapitalselskabet ikke er blevet respekteret.
2 2 2 1 3 Tegning af ansvarsforsikring
Der findes ingen lovregler om tegning af ansvarsforsikring for ledelsesmedlemmer.
I mange, navnlig større, selskaber vælger man at lade selskabet tegne og betale for
en ansvarsforsikring, der dækker skader, som ledelsen måtte volde ved simpel
uagtsomhed (grov uagtsomhed er normalt ikke omfattet).
Forsikringen indebærer, at kreditorer eller aktionærer, som måtte ønske at gøre
erstatningsansvar gældende, vil få forbedrede muligheder for få dækket deres
eventuelle tab. Den omstændighed, at en person er dækket af en ansvarsforsikring,
kan på den anden side føre til, at vedkommende er mere udsat for, at der gøres et
ansvar gældende, end tilfældet er for dem, der ikke er forsikret, og ofte må den
pågældende bære det meste af tabet i det endelige regresopgør mellem ledelsesmedlemmerne.