Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. Studerende lyver hver anden gang, de taler med deres<br />
mor<br />
4. Mænd lyver især for at imponere<br />
5. Kvinder lyver mest for at undgå at såre<br />
Der kan altså opnås store "fordele" ved at lyve: man kan<br />
undgå problemer, man kan imponere, undgå at blive flov<br />
og at såre - og sikkert meget mere. - Altså: hvis ikke det<br />
bliver opdaget. For at undgå det, så tvinges man da også<br />
til igen at lyve for at dække over den første løgn - og igen<br />
for at dække over den anden og og og .... Måske er dette<br />
med at lyve slet ikke så god en ide endda, for man vikler<br />
sig i den grad ind i et net af løgne, som det er svært at<br />
komme ud af. Måske så alvorligt, at man bliver nødt til at<br />
flytte fra egnen for overhovedet holde ud at leve. Det kunne<br />
altså hænde, at man slet ikke har det godt med at lyve. Og<br />
det er jo heller ikke så galt. - Og hvad med skæbneloven?<br />
Den gør sikkert heller ikke sagen lettere for løgneren, som<br />
jo nok får lige så mange løgne smidt i hovedet, som han<br />
selv har sendt ud.<br />
Vi lærer at lyve<br />
Når helt små børn lyver, er det<br />
ikke altid bevidst. Men fra<br />
femårs alderen ser det noget<br />
anderledes ud. Seniorforsker<br />
Francesca Happe', London,<br />
der forsker i børns psykologiske<br />
udvikling lavede forsøg<br />
med femårige børn, der blev<br />
placeret i et lokale, hvor der<br />
på et bord stod en skål med<br />
slik. De fik udtrykkelig besked<br />
på, at de ikke måtte spise af<br />
skålen og blev derefter ladt<br />
alene i lokalet. Et skjult kamera afslørede, at de fleste af<br />
børnene havde fingrene dybt begravet i skålen, medens de<br />
var alene. Men da de efterfølgende en efter en blev spurgt,<br />
om de havde taget noget, svarede alle benægtende, hvorimod<br />
de gjorde meget ud af at forklare, at de havde set<br />
andre tage slik fra skålen. - Gud, hvor har de været lærenemme!<br />
Kroppen afslører løgneren<br />
Og hvor dygtige er vi voksne så ikke til at lyve? Noget<br />
tyder på, at ledere er ret dygtige på dette felt. De kommer<br />
tilsyneladende tættest på begrebet "Naturlige løgnere". En<br />
vis Carrie Keating foretog en undersøgelse blandt sine<br />
studerende. Hun arrangerede et rollespil for at finde frem<br />
tilledertyperne blandt dem. Efterfølgende fik de studerende<br />
til opgave at lyve om en bestemt ting. Løgnene blev<br />
optaget på video, hvorefter man vurderede, hvem der var<br />
bedst til at lyve. Det viste sig, at ledertyperne i alle tilfælde<br />
blev vurderet som de bedste løgnere.<br />
Som bekendt kan løgnere afsløres af en løgnedetektor -<br />
men ikke i alle tilfælde. Iflg. Doktor i psykologi Poul<br />
Ekman kan dygtige løgnere klare sig gennem løgnedetektoren<br />
uden at blive afsløret, men i de fleste tilfælde bliver<br />
folk dårligere til at lyve, jo større pres, de udsættes for. I<br />
en Tv-udsendelse under titlen "Løgnens psykologi" kunne<br />
man følge nogle eksperimenter, som Poul Ekman foretog<br />
med studerende. De gik ud på at vise, hvordan kropssprog,<br />
mimik og sprogvalg afslører, hvem der lyver, og hvem der<br />
taler sandt. Et øjenbryn, der vibrerer umotiveret, en<br />
stemme, der knækker over, eller sætninger, der slår knuder<br />
kan alt sammen være tegn på, at der lyves. Under alle<br />
tilfælde kunne Paul Ekman med stor sikkerhed udpege,<br />
hvem der løj, og hvem der talte sandt.<br />
Men det er naturligvis ikke nok at være dygtig til at lyve.<br />
Modparten skal som nævnt også være modtagelig for løgn.<br />
Hvem er det? En morsom amerikansk undersøgelse, hvor<br />
man har manipuleret med nogle forskellige portrætter, viser,<br />
at jo mere babyagtigt ansigtstræk<br />
en person har, jo<br />
mere tror man på den pågældende.<br />
Mon ikke sådanne personer<br />
har let ved at opnå topstillinger<br />
i forretningsverdenen?<br />
At lyve er utvivlsomt noget,<br />
man lærer, men hvordan?<br />
Uden at kunne henvise til undersøgelser,<br />
tør jeg gætte på,<br />
at dette at gøre svinkeærinder<br />
i ægteskabet er et særdeles<br />
givtigt kursus i at jonglere med<br />
sandheden.<br />
Hvorfor?<br />
Hvad skal vi så sige til alle disse chokerende undersøgelsesresultater?<br />
- Først og fremmest kan vi sikkert blive<br />
enige om, at noget kunne tyde på, at der lyves langt mere,<br />
end vi i vor naivitet går rundt og tror. Men hvorfor? Med<br />
Martinus som baggrund kan vi jo svare, at vi simpelt hen<br />
må se den nøgne sandhed i øjnene: vi er åbenbart ikke<br />
mere udviklede! !<br />
Måske forventer vi ikke at høre sandheden, fordi vi ubevidst<br />
mangler tillid til vor egen sandhedskærlighed. Jeg<br />
kender ingen undersøgelser over denne side af løgnens<br />
psykologi, men vil rent instinktivt mene, at der er en vis<br />
sammenhæng mellem, hvor stor en løgner, man er, og hvor<br />
mange og store løgne, man modtager. Og dermed skulle<br />
der være sat en læreproces i gang.<br />
Skæbneloven er usvigelig og dermed den bedste læremester.<br />
Men ud over dette kan manja gå i gang med en grundig<br />
selvransagelse - ligesom man kan finde sig et forbil-<br />
9
Change language