You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hvis en energi-impuls ikke når frem til vor vågne dagsbevidsthed,<br />
forsvinder den så bare uden at sætte spor?<br />
Forskning viser, at vi udmærket kan modtage og påvirkes<br />
afbudskaber, selvom de ikke bliver os bevidst. Hvis man<br />
f.eks. lukker to personer ind i hver sit rum, kan den ene<br />
mærke det, hvis den anden f.eks. får lysglimt i hovedet.<br />
Ikke bevidst, men målinger af hans hjemeaktivitet viser<br />
det. Hvad vi udsættes for af påvirkninger kan åbenbart<br />
sætte sit "aftryk" i vor bevidsthed, ikke bare ved den metode,<br />
reklameindustrien benytter sig af, men også af alle<br />
de tanke-bølger, der hvirvler rundt om Ørene på os. I den<br />
forbindelse kan man altså godt tale om "voldtægt", eller<br />
hvad?<br />
De fleste tanke-bølger, vi omgives af, er for svage og flimrende<br />
til at gøre indtryk. Først når mange mennesker tænker<br />
i samme baner og tankerne således forstærkes, er de<br />
effektive nok til at påvirke og sætte en yderligere<br />
forstærkningsproces i gang. Det er lidt ligesom det, der<br />
sker med laserlys, dvs vibrationerne synkroniseres. Det<br />
kan også kaldes "den offentlige mening"! Men hvis<br />
energivibrationerne, der udgår fra f.eks. reklamer, massemedier<br />
eller voldsfilm, ikke giver resonans (respons) hos<br />
en person, giver de ingen effekt i tanke og handling. Kun<br />
hvis et menneske endnu ikke i sin udvikling er fast forankret<br />
i et humant tankeklima, kan det "forføres" til at<br />
falde tilbage til egoistiske og grove energier, f.eks. opildnes<br />
til vold og krig.<br />
Vi er altså ikke hjælpeløse ofre for andres destruktive energier.<br />
Det gælder om at bli ve det, Martinus kalder "herre i<br />
eget hus", dvs opbygge et stærkt positivt tankeenergi-felt<br />
så negative energier ikke finder resonans. Således kan man<br />
dels beskytte sig selv, dels påvirke sine omgivelser i positiv<br />
retning. Og selvom en returnerende dårlig karmabølge<br />
skulle slippe igennem, kan man vende den til noget positivt<br />
ved at erkende dens nyttige lærdom. Som man siger i<br />
psykologien: det er ikke oplevelsen i sig selv, der er det<br />
vigtige, men hvad du tænker om den!<br />
Er behag og ubehag relativt?<br />
Er det forskelligt dvs relativt, hvad vi hver især oplever<br />
som behagelige eller ubehagelige energier? Martinus forklarer<br />
i LB II stk. 496-500, hvordan alle vibrationer, der<br />
ligger ovenfor vort eget trin på energiskalaen, fornemmes<br />
lys, og alle der ligger nedenfor, fornemmes mørk, pga det<br />
perspektivprincip, der hører med til vort evige sanseudstyr.<br />
Imellem det lyse og mørke ligger et sansedomæne, hvor vi<br />
kan opleve mere detaljeret.<br />
På det rent fysiske, materielle, plan fremstår disse svingninger<br />
som farverne hvid og sort, mens vort klare sansefelt<br />
udgør alle farverne fra violet ned til rød. Det er altså<br />
med god grund, vi forbinder farver med sindstilstande, og<br />
at den tradition er opstået, at man bærer sort tøj i sorg og<br />
hvidt tøj i glæde. Jo højere frekvens, jo nærmere universets<br />
grundfrekvens - alkærligheden.<br />
Selvom det er relativt, hvad vi individuelt oplever som<br />
behagelig hhv ubehagelig energi alt efter vort eget frekvensniveau,<br />
så ligger det dog fast, hvad der er "op og ned" (i<br />
vor nuværende afdeling af udviklingsspiralen )! Vi er næppe<br />
i tvivl om, hvad der opleves lyst og positivt eller mørkt og<br />
negati vt, og hvornår der er sympati eller antipati, eller<br />
hvornår man er "på bølgelængde" dvs i samklang.<br />
De fleste har dog svært ved at forklare, hvad der sker.<br />
Eks: Engang blev der på et hjem for forældreløse små<br />
børn i England besluttet, at hvert barn skulle have en særlig<br />
tilknytning til een bestemt af personalet, en slags modererstatning.<br />
De skulle selv vælge, hvilke børn, det skulle<br />
være. De blev bagefter spurgt, hvorfor de valgte, som de<br />
gjorde. De kunne kun sige, at det var, fordi netop det og<br />
det barn "svingede" de godt sammen med, følte sig tiltrukket<br />
af, ja følte en slags kærlighed for. Små børn udsender<br />
som regel de signaler, der tidligere i vor udvikling<br />
automatisk virkede aggressionshæmmende, ja sympatiskabende,<br />
men det forklarer jo ikke, hvorfor man foretrak<br />
nogle fremfor andre.<br />
Kosmologisk set kan vi godt ane, hvad det drejer sig om.<br />
Alle levende væsner har sit helt specielle frekvensniveau<br />
og udsender vibrationer i overensstemmelse hermed. Jo<br />
mere et andet væsens niveau stemmer overens med vort<br />
eget, jo mere genklang føler vi og jo mere sympati. Der<br />
opstår en særlig kontakt og en positiv energiudveksling<br />
forstærkes i en gensidig proces. Vi giver hinanden "positiv<br />
respons", som man siger.<br />
I kontakt eller ikke i kontakt<br />
Men hvad sker der, hvis vi ikke får "kontakt", og kan vi<br />
sel v gøre noget ved det?<br />
I LB III stk. 933 beskriver Martinus, hvordan det er at<br />
være ude af kontakt, han skriver: "Men det er ikke blot<br />
den højeste, behageligste fornemmelse af livet og dermed<br />
af Guddommen, individet kan opleve igennem "mod-<br />
5