You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Som fisken svØmmer i havet, færdes vi altså i havet af<br />
stråleformige energier - af Martinus kaldet "den højeste<br />
ilds store ocean". Noget af det kan vi "tage ind", lade os<br />
påvirke af og videregive, efter vi har sat vort særlige præg<br />
på det. Indtryk bliver til udtryk efter en tur i vort Jeg's og<br />
vor overbevidstheds særlige vibrationsfelt, som er et resultat<br />
af alle vore livs erfaringer. Martinus siger, vi "vender"<br />
energien, og at det er dette, der er "det seksuelle princip".<br />
Befrugtningens mysterier<br />
I LB III stk.825 beskriver Martinus det således: "Nu må<br />
man ikke tro, at denne Jeg'ets "vending" af "bevægelsen"<br />
eller energien er helt det samme som den, en gummibolds<br />
tilbagevenden fra en væg eller mur, den er kastet<br />
imod, repræsenterer. Jeg' et er ikke en "død" mur, og<br />
"bevægelsen" s passage frem imod og tilbage fra dette<br />
er ikke slet så direkte og ligetil som gummiboldens bevægelse<br />
imod muren og tilbage igen. Den udløser et<br />
"svangerskab". Vi er nemlig her stedet for den allerdybeste<br />
analyse af princippet "seksualisme", der igen<br />
danner fundamentet for alt, hvad der kommer ind under<br />
begrebet ''forplantning'', og af hvilken arternes beståen<br />
eller tingenes eksistens igen udelukkende betinges. I<br />
Jeg' ets "vending" af en bevægelse eller energi oplever<br />
vi både en "undfangelse", et "svangerskab" og en derpå<br />
følgende ''fødsel''.<br />
Ved vort Jeg 's tiltrækning og modtagelse af en<br />
"bevægelsesart" oplever vi en "undfangelse". I denne<br />
"bevægelsesart" s særlige "vending", hvilket vil sige:<br />
Udvikling ogforvandling i Jeg' ets besiddelse, oplever vi<br />
et "svangerskab". Og ved denne forvandlede<br />
"bevægelsesart"sfrigivelse eller tilbagevendenfra Jeg 'et<br />
oplever vi en ''fødsel''. Den "bevægelsesart", som Jeg 'et<br />
igennem sit urbegær tiltrækker, udgør altså "sæden" eller<br />
"sædvædsken". Ved dennes opsummering i Jeg'ets domæne<br />
forvandles den til et ''foster''. Når bevægelsens<br />
vending er fuldbyrdet, hvilket vil sige: har fået Jeg' ets<br />
fulde påvirkning og igenforlader dettes domæne, er ''faste<br />
ret" blevet til et "barn" o g ''fødes''. Dette "barn"<br />
kan så igen leve videre, blive til ny "sæd", der<br />
"besvangrer" andre Jeg' er, hvorefter nye ''fostre'' opstår,<br />
bliver til "børn", der atter lever videre som nye<br />
medvirkende faktorer ved den evige befrugtning og forplantning,<br />
vi kalder "livet". (citat slut)<br />
I stk. 826 skriver Martinus, at vi "i virkeligheden er i<br />
intim kønslig forbindelse med hele verden". Han er iøvrigt<br />
ikke den eneste, der sammenligner energiernes indbyrdes<br />
reaktioner med en kønslig forbindelse. I bogen "Bevidstheden<br />
og dens udvikling" skriver Annie Besant: "Også<br />
kemiske elementer lægger tydelig gensidig tiltrækning for<br />
dagen, og kemiske ægteskabsforhold bliver uafladelig forstyrret<br />
og opløst ved at andre par trænger sig ind, hvis<br />
4<br />
den ene eller den anden har en stærkere sympati for en af<br />
parterne i det tidligere ægteskab end den oprindelige fælle.<br />
Således vil et hidtil trofast par, som danner et sølvklorid,<br />
vise sig troløst, hvis et andet par som f.eks. klorvand træder<br />
ind i dets fredelige husholdning. Sølvet vil styrte sig<br />
over kloret og danne par med det og lade den efterladte<br />
ægtefælle, vandet, danne par med det forstødte salt."<br />
Således går alle altså rundt og "befrugter" alle, ja dyrker<br />
"affærer" til højre og venstre. Men spørgsmålet er, om<br />
der kommer en lykkelig "undfangelse" ud af det. Hvor<br />
meget styr har mennesket selv på, om det er en god eller<br />
dårlig "sæd", det modtager? Dvs hvornår er et indtryk en<br />
behagelig eller en ubehagelig oplevelse? Alle ønsker jo at<br />
få behagelige oplevelser og at undgå de ubehagelige. Men<br />
kan vi selv regulere det? Kan vi blive "forført", endog<br />
"voldtaget", også på det plan?<br />
Hvordan undgå uønsket "svangerskab"?<br />
Martinus skriver i stk. 935: "Denne modtagelse og afgivelse<br />
er ikke en blind og for Jeg' et uregulerbar proces,<br />
den er i højeste grad under Jeg' ets kontrol. Hvis kontrol<br />
skulle den ellers være underkastet? Og det er jo netop i<br />
kraft heraf, at den bliver fremtrædende i et så uendeligt<br />
væld af variationer i skalaen fra kulmination af "ubehag"<br />
til kumination af "behag", som tilfældet er."<br />
Vil det så sige, at vi bare kan beslutte os for at frasortere<br />
uønsket "befrugtning"? Så enkelt er det ikke. For Martinus<br />
skriver videre i stk. 940, at vor modtagelse og afgivelse<br />
af energi i høj grad er blevet en automatfunktion.<br />
Nok er det at tage energi ind fra omverdenen en aktiv<br />
proces, udløst af vor "sult" efter at opleve livet, men "sorteringen"<br />
afhænger af vort udviklingstrin, dvs af det<br />
vibrationsmønster, vi selv udgør, altså vor aura-udstråling.<br />
Har vi stadig "mørke" vibrationer i vor aura, vil vi<br />
automatisk være åbne for energi af samme slags, mens vi<br />
vil være beskyttet mod de energier, der er mørkere end de,<br />
vi selv indeholder. Kodeordet er resonans. Heller ikke en<br />
radioantenne kan modtage bølgelængder, den ikke er indstillet<br />
til!
Change language