Inde i bladet: DM for klubber SWAN internetbridge Fald dog fra Lidt ...
Inde i bladet: DM for klubber SWAN internetbridge Fald dog fra Lidt ...
Inde i bladet: DM for klubber SWAN internetbridge Fald dog fra Lidt ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Holdturnering. Syd/N-S.<br />
VEST<br />
pas<br />
pas<br />
pas<br />
NORD<br />
1¤<br />
3¤<br />
4<<br />
ØST<br />
2#<br />
pas<br />
pas<br />
SYD<br />
1<<br />
3><br />
3#<br />
?<br />
Hvad melder du som Syd med:<br />
# E ¤ 10 6 3 > E D 8 3 < E K D 7 3<br />
Melding Point Stemmer Læser-%<br />
5¤ 10 9 24<br />
4¤ 8 6 34<br />
4> 6 2 14<br />
5ut 5 1 0<br />
Andet 4 0 28<br />
Læsergennemsnit: 7,0<br />
Hjort: 4¤. På tide at støtte.<br />
Ja, indspillet til green, 3#, er endt dybt<br />
i roughen, 4 eller 3#. Så vidt jeg kan<br />
se, har jeg <strong>for</strong>passet min chance til at vise<br />
ægte hjerterstøtte, så jeg melder 4¤, som<br />
er min sidste chance <strong>for</strong> at spille en hjerterkontrakt<br />
under slemniveau. Jeg spiller<br />
med, at en dobling af 2# viser 3-kortstøtte<br />
i hjerter og tillæg. Det ville aktuelt ikke<br />
have været nogen dårlig kølle at have i<br />
baggen.<br />
Du var nok blevet på fairway ...<br />
Graulund: 5¤. Nu er 4> et cuebid med<br />
klør som trumf ... eller 6_5 i minor. 4><br />
direkte efter 3¤ burde måske være et slem<strong>for</strong>søg?<br />
Eller måske burde vi have doblet 2# _<br />
som en god hånd uden god melding. Når<br />
vi så følger 3¤ op med 4>, så er det i hvert<br />
fald et cuebid med hjerter som trumf.<br />
Hvordan tager vi nu sleminitiativ?<br />
Raulund: 4>. Som så ofte før er man i<br />
tvivl, om makker har fanget budskabet om,<br />
at hjerter er trumf. Slemmen er ikke god,<br />
med mindre makker har en stærk farve. Jeg
Change language