Vindmøller ved Lyngdrup, VVM-redegørelse og miljørapport, August ...
Vindmøller ved Lyngdrup, VVM-redegørelse og miljørapport, August ...
Vindmøller ved Lyngdrup, VVM-redegørelse og miljørapport, August ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
64<br />
Visuelt samspil med andre vindmøller<br />
<strong>Vindmøller</strong>ne <strong>ved</strong> <strong>Lyngdrup</strong> vil først <strong>og</strong> fremmest blive<br />
oplevet samme med vindmøllerne i Try Enge. Ofte<br />
vil de 108 m høje vindmøller <strong>ved</strong> Nordjyllandsværket<br />
d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så være med i billedet. Afstanden mellem de<br />
sidste <strong>og</strong> projektområdet er d<strong>og</strong> så stort, at den ene part<br />
altid vil stå utydeligt bag den anden.<br />
Alle steder opfattes mølleparkerne som klart adskilte<br />
<strong>og</strong> enkeltstående anlæg.<br />
<strong>Vindmøller</strong>nes <strong>og</strong> vindmølleparkens design<br />
<strong>Vindmøller</strong>nes vil maksimalt få en totalhøjde på 127<br />
m. Deres design er traditionelt dansk. Forholdet mellem<br />
rotordiameter <strong>og</strong> navhøjde vil, afhængig af valg af<br />
mølle, blive 1:1,1 – 1:1,25.<br />
Der er ikke fundet punkter, hvor forholdet mellem<br />
rotor <strong>og</strong> navhøjde giver et væsentligt visuelt problem.<br />
Foto 4.4 Anlæg <strong>ved</strong> Aslund.<br />
<strong>Vindmøller</strong>ne skal eventuelt lysafmærkes med et konstant<br />
lysende rødt lys på 10 Candela. Lyset vil være afskærmet<br />
under vandret.<br />
Ud fra erfaring fra andre vindmøller er det vurderet,<br />
at lyset ikke vil give væsentlige gener.<br />
<strong>Vindmøller</strong>ne opstilles på en lige række med lige<br />
stor indbyrdes afstand. Det giver et letopfatteligt opstillingsmønster<br />
fra alle vinkler. Den lige række harmonerer<br />
med fladen, der har en liniær struktur fra mange<br />
levende hegn <strong>og</strong> afvandingskanaler.<br />
Konklusion<br />
Oplevelsen af landskabet<br />
<strong>Vindmøller</strong>ne opstilles på en slette med stor skala, der<br />
kan indpasse meget høje elementer. Der er ingen væsentlige<br />
konflikter med oplevelsen af slettelandskabet.<br />
I landskabet ligger de markante Hammer Bakker.<br />
Fra n<strong>og</strong>le punkter nordøst <strong>og</strong> øst for projektområdet<br />
vil vindmøllerne overdøve oplevelsen af bakkerne, der<br />
rejser sig fra den flade slette.<br />
Landskabet har et teknisk præg, specielt set fra nord<br />
<strong>og</strong> øst. <strong>Vindmøller</strong>ne vil være med til at forstærke dette<br />
præg.<br />
Oplevelsen fra nærmeste byer<br />
Der er ingen væsenlig påvirkning af oplevelsen af udsigten<br />
fra Ugggerhalne, Grindsted, Langholt <strong>og</strong> størstedelen<br />
af Hjallerup. Fra et nyt boligkvarter øst for Hjallerup<br />
vil landskabets tekniske præg blive forstærket, så<br />
udsigten bliver domineret af tekniske anlæg.<br />
Oplevelsen af kulturlandskabet<br />
Der er ikke fundet væsentlige konflikter med Horsens<br />
Kirke eller Langholt Ho<strong>ved</strong>gård samt naturområdet<br />
omkring denne.<br />
I Hammer Bakker vil vindmølleparken ikke forringe<br />
de rekreative værdier, men udsigten fra Tvillingehøje<br />
vil være ændret.<br />
<strong>Vindmøller</strong>nes <strong>og</strong> vindmølleparkens design<br />
Der er ikke fundet konflikter med andre vindmølleparker.<br />
Der er heller ikke fundet konflikter forårsaget af<br />
vindmøllernes design.<br />
4.6 Metode for visualisering<br />
De anvendte fot<strong>og</strong>rafier til visualiseringerne er optaget<br />
med digitalt 24 x 36 mm kamera med optik, der svarer<br />
til 48 mm brændvidde <strong>ved</strong> anal<strong>og</strong>e optagelser. For<br />
at visualiseringerne skal være sammenlignelige, er alle<br />
foto gengivet i samme forstørrelse, 7,8 gange. Det giver<br />
en ideal betragtningsafstand på knap 40 cm med henblik<br />
på sammenligning <strong>og</strong> perspektiv. Undtaget herfra<br />
er foto 17, der er taget med en brændvidde, der svarer<br />
til 85 mm <strong>og</strong> bedst betragtes i en afstand af godt 65 cm<br />
med henblik på sammenligning <strong>og</strong> perspektiv.<br />
Desuden er nabovisualiseringerne A <strong>og</strong> B optaget<br />
med 28 mm vidvinkel, så her er den ideale betragtningsafstand<br />
22 cm, hvis man vil sammenligne med<br />
de øvrige visualiseringer.<br />
Læseren kan på denne side få et indtryk af betragtningsafstandens<br />
betydning for oplevelsen af perspektivet<br />
<strong>ved</strong> foto 4.4, hvor den ideale betragtningsafstand<br />
er 19 cm - som naturligvis ikke må forveksles med læserens<br />
foretrukne, eller ideelle, læseafstand.<br />
Fotopunkterne er fastlagt <strong>ved</strong> måling af GPS-koordinater.<br />
Fot<strong>og</strong>rafierne er taget i juni 2007.<br />
Alle visualiseringer er udført i pr<strong>og</strong>rammet Wind-<br />
Pro version 2.5, hvor hver enkel visualisering er kontrolleret<br />
ud fra kendte elementer i landskabet. Det drejer<br />
sig især om de eksisterende vindmøller.<br />
Hvor de eksisterende møller er svære at se på grund<br />
af vejrforholdene eller afstanden, er de genoptegnet.<br />
Endvidere vil møllerne ofte være gengivet overdrevent<br />
tydelige på visualiseringerne sammenlignet med<br />
et normalt foto. Det er gjort for bedre at kunne vurdere<br />
møllernes indvirkning på landskabet i de situationer,<br />
hvor man har en usædvanlig god sigtbarhed.