Retten i Herning - Kammeradvokaten

I løbet af 4. kvartal 2006/januar 2007 blev der gennemført en overdragelse
af virksomheden fra til .
Der foreligger ingen skriftlig aftale og der er heller ikke oplyst et præcist
skæringstidspunkt for virksomhedsoverdragelsen, som omfattede samtlige
aktiviteter og aktiver.
I forbindelse med overdragelsen af virksomheden til
blev der udarbejdet en vurderingsrapport af den 14. november
2006 af med en vurdering pr. den 20. november 2006.
Driftsinventar og driftsmateriel er opgjort af i dennes
vurdering til 178.100 kr.
Parterne er enige om, at den eneste maskine, der i vurderingen er anført med
stelnummer er nr. 185, der er en "Truck Linde H 30 D 1986
351603030030".
Skat foretog den 19. december 2006 udlæg i ejendommene for den skyldige
moms og havde samme dag fået indbetalt l 00.000 kr. fra
. Dette beløb er efterfølgende indbetalt til boet af Skat.
engagement med banken blev som ovenfor anført
indfriet den 15. januar 2007 ved indbetaling af provenuet fra
virksomhedsoverdragelsen stort 2.084.743 kr. Ifølge skrivelse af den 12.
januar 2007 fra advokat til banken fremkom beløbet ved provenu fra
Vorgodvej 24 med 751.064,03 kr., provenu fra med
733.573,41 kr. og "Køb af maskiner m.v." 600.105,56 kr. Advokat
anførte endvidere følgende i skrivelsen:
"
Beløbet fremsendes under følgende forudsætninger:
l. At opnår endeligt skøde i tinglyst,
anmærkningsfri stand på ejendommene .
2. At ejerpantebrev stort opr. kr. 2.000.000,00 tinglyst med pant i
begge ejendomme fremsendes til sparekassen
.
3. At der herefter udstedes saldokvittering til alene
med forbeholdet for dividende i konkursboet ."
Skat indgav den 21. marts 2007 konkursbegæring mod
på grundlag af et opgjort krav på 3.085.396 kr. og
blev erklæret konkurs den 24. april2007.
På mødet i skifteretten den 24. april 2007 forklarede
blandt andet følgende om engagementet med :
"
Ca. februar 2006 var han til møde med erhvervschef i
Bank, hvor de gennemgik regnskabet for 2005. Det er rigtig, at
revisoren i regnskabet havde gjort en anmærkning vedrørende
manglende angivelse af moms. Et par uger efter mødet afviste
STDU6l446·SO!Sf0l-Kl94-T3-LOJ-M{)(HD18
Side 5/23