24.07.2013 Views

Download gratis (pdf, 1.600 KB) - DIIS

Download gratis (pdf, 1.600 KB) - DIIS

Download gratis (pdf, 1.600 KB) - DIIS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KAPITEL 4 · LOVGIVNINGSPROCESSER I DANMARK – BESTEMMER EU DET HELE?<br />

Det er arbejdsgruppens<br />

hovedopgave at overveje, hvilke<br />

lovgivningsinitiativer der bør<br />

tages med henblik på at opfylde<br />

de krav til national ret, som<br />

følger af direktivets civilretlige<br />

bestemmelser. Arbejdsgruppen<br />

kan også foreslå andre<br />

ændringer af forbrugerkøbsreglerne,<br />

mens en generel revision<br />

af købeloven falder uden<br />

for rammerne for arbejdet.<br />

Betænkning nr. 1403/2001: 6<br />

48<br />

en repræsentant fra Advokatrådet, samt en repræsentant fra<br />

Justitsministeriet. Arbejdsgruppen fik til opgave at overveje<br />

ændringer af de danske regler om forbrugerkøb. 24<br />

Fra 1999 til 2001 mødtes arbejdsgruppen jævnligt for at<br />

drøfte mulighederne for danske lovgivningsinitiativer på det<br />

køberetlige område. Arbejdsgruppemøderne blev suppleret<br />

med tre møder med følgegruppen af berørte interesseorganisationer<br />

og myndigheder. På møderne blev følgegruppen orienteret<br />

om udviklingen i arbejdet, og den deltog i drøftelser<br />

om særlige aspekter. Traditionen tro havde Justitsministeriets<br />

embedsmænd sideløbende koordinationsmøder med de<br />

øvrige nordiske landes embedsmænd i forbindelse med det<br />

lovforberedende arbejde.<br />

I juni 2001 udkom arbejdsgruppens Betænkning 1403/2001<br />

om gennemførelse af forbrugerkøbsdirektivet. Betænkningen<br />

indeholdt en række anbefalinger til, hvordan forbrugerkøbsdirektivet<br />

kunne gennemføres i dansk lovgivning. I<br />

betænkningen blev det bl.a. foreslået, at den absolutte reklamationsfrist<br />

(forbrugerens klagefrist) for forbrugerkøb skulle<br />

udvides fra ét til to år. Det var en direkte følge af direktivet.<br />

Fristen blev desuden foreslået udvidet til også at omfatte<br />

civil- og handelskøb for at undgå den såkaldte reklamationsklemme.<br />

Reklamationsklemmen omhandlede den situation,<br />

der kunne opstå, hvis forbrugeren havde en klagefrist på to år<br />

i forhold til detailhandelen, mens detailhandelen kun havde<br />

en klagefrist på ét år i forhold til engrosleddet. Mangelsbegrebet,<br />

det vil sige definitionen af, hvornår en vare er<br />

mangelfuld i forhold til det lovede, blev foreslået præciseret<br />

ved en række kriterier, ligesom forbrugernes retstilling skulle<br />

præciseres.<br />

I forbindelse med høringen af betænkningen var mange<br />

erhvervsorganisationer, bl.a. Dansk Industri og Dansk<br />

Handel & Service, kritiske over for de foreslåede ændringer af<br />

købeloven. Forbrugerrådet kunne tiltræde lovudkastet i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!