24.07.2013 Views

Nye forside.psd - Dragter i Danmark

Nye forside.psd - Dragter i Danmark

Nye forside.psd - Dragter i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vikinger i uld og guld. Speciale. Forhistorisk Arkæologi, Københavns Universitet.<br />

Charlotte Rimstad, kandidatordningen 1998.<br />

kvalitet (fig. 41). Det ser ud til at være to stykker stof, der her samles af jernnålen, der er<br />

stukket igennem og rynker stoffet sammen (Demant 2005, 2). Stoffet på oversiden kunne ikke<br />

analyseres, men det var grovere end det på undersiden og muligvis også af hør. De små runde<br />

spænder i Birka-gravene er blevet tolket som spænder til lukning af en halsslids i særken<br />

(Hägg 1974, 18). Dette er i overensstemmelse med det fra Haldum Kirke stammende spænde,<br />

som jo netop samler to stykker stof – en fra hver side af halsslidsen – i en lukning. Jens<br />

Jeppesen, der udgravede Haldum-graven, har dog placeret spændet som lukketøj til en jakke<br />

på sin rekonstruktionstegning af graven (fig. 42) (Jeppesen 2005, 74). Med denne<br />

rekonstruktion antages stoffet oven på spændet at stamme fra et ligklæde eller –tæppe.<br />

Generelt synes overtøj imidlertid sjældent at være af lærred, og slet ikke af hørlærred. Hvis<br />

man antager, at spændet i stedet er blevet brugt ved en halsslids, kan det fine stof på<br />

undersiden stamme fra særken, mens det grovere på oversiden kan stamme fra et tørklæde, et<br />

ligklæde eller en anden type overdel, over spændet.<br />

Fra Stengade grav BØ (id. 45) stammer også et lille rundt spænde. Bender Jørgensen tolker<br />

lagrækkefølgen således, at en forholdsvis grov 2/2 kiper-vævning hører til særken, mens den<br />

finere lærredsvævning tolkes som overkjolen (Bender Jørgensen 1976, 209). Stratigrafien<br />

passer umiddelbart, men sammenlignet med resten af materialet, er det mærkeligt, at det her<br />

er kipervævningen og ikke lærredsvævningen, der stammer fra særken. Igen kan<br />

kiperfragmentet dog stamme fra bagsiden af en dragt eller et ligtæppe, således at særken<br />

forbliver af lærred. Denne tolkning giver umiddelbart mere mening i forhold til særkens<br />

normalkendte udseende.<br />

Interessant nok synes der at være en tendens til, at netop de små runde spænder findes i<br />

grave uden skålspænder. Tre ud af de fire små spænder fra databasen er fundet i sådanne<br />

grave (fig. 23), og dette ses også i det øvrige Sydskandinavien (Krag 1994, 43). Undtagelsen<br />

er spændet fra Ødsted By (id. 27). Forklaringen kan være, at enten de små runde spænder,<br />

eller selve brugen af en halsslids i særken, fortrinsvist blev brugt ved dragter uden<br />

skålspænder. I Birkas grave findes de små runde spænder oftest i grave med skålspænder<br />

(Hägg 1974, 18). Her placeres spændet fortrinsvist under hagen, mens det i gravene uden<br />

skålspænder for det meste findes midt på brystet. Traditionerne for brugen af halsspændet har<br />

således været forskellige i Birka og i det nudanske område.<br />

Ser man overordnet på kvaliteten af sikre hørfragmenter fra danske kvindegrave, både<br />

med og uden skålspænder, har de et trådtal på mellem 16-25 tråde/ cm i trenden og 16/22<br />

tråde/cm i islættet. De er altså af mellemfin til fin kvalitet og relativt balancerede, hvilket<br />

stemmer godt overens med hørstofferne fra Birka. Med fundene fra Køstrup, Mejlby og<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!