24.07.2013 Views

BETÆNKNING REVISION AF ANORDNING

BETÆNKNING REVISION AF ANORDNING

BETÆNKNING REVISION AF ANORDNING

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kommissionen vedrørende<br />

vareanordningen.<br />

Til<br />

Indenrigs- og Boligministeriet.<br />

Efter udstedelsen af Indenrigs- og Boligministeriets<br />

bekendtgørelse af 22. september<br />

1954 om handel med vitaminpræparater har<br />

kommissionen genoptaget sit arbejde og har<br />

i overensstemmelse med kommissoriet i ministeriets<br />

skrivelse af 20. december 1952<br />

påbegyndt arbejdet på en indstilling om revision<br />

og å jour føring af den af Ministeriet<br />

for Sundhedsvæsen under 4. april 1929 udstedte<br />

anordning om apotekervarer.<br />

Under de principielle drøftelser, der har<br />

været ført i kommissionen, er imidlertid opstået<br />

det spørgsmål, hvorvidt der i konsekvens<br />

af bekendtgørelsen om handel med<br />

vitaminpræparater måtte være anledning til<br />

i et nærmere angivet omfang at tillade visse<br />

nøjere præciserede farmaceutiske tilberedninger<br />

indeholdende kalcium- og jernsalte<br />

solgt i frihandel, idet sådanne tilberedninger<br />

ikke alene er lægemidler, men også kan<br />

anvendes som kosttilskud, jfr. det allerede<br />

i kommissionens indstilling af 26. august<br />

1953 angående forhandling af vitaminpræparater<br />

anførte.<br />

Efter at spørgsmålet om forhandling af<br />

visse kalcium- og jernpræparater i den frie<br />

handel har været diskuteret på flere møder,<br />

har forstander Folmer Dam den 17. december<br />

1954, jfr. vedlagte bilag nr. 37 *) efter<br />

aftale fremsat et konkret forslag til kalciumog<br />

jernpræparater som kosttilskud. Forslaget<br />

har været drøftet i kommissionen, og i henhold<br />

til vedtagelse på plenarmøde den 1.<br />

februar 1955 skal kommissionen herved<br />

*) Ikke medtaget her.<br />

143<br />

Bilag 4 a.<br />

København, den 5. februar 1955.<br />

foreslå, at der forinden nærværende kommission<br />

for sit vedkommende tager endelig<br />

stilling til det nævnte spørgsmål, indhentes<br />

en udtalelse fra Indenrigsministeriets Ernæringsudvalg<br />

om, hvorvidt der efter udvalgets<br />

opfattelse — efter at det er gennemført, at<br />

der tilsættes kalcium og jern til hvedemel -<br />

findes at være behov for, at sådanne tilberedninger<br />

tillige sælges i den frie handel<br />

som kosttilskud.<br />

Til det i bilag nr. 37 fremsatte konkrete<br />

forslag skal kommissionen iøvrigt bemærke,<br />

at den foreslåede tabletstørrelse for kalciumpræparaterne<br />

forekommer meget stor, idet<br />

dosis pr. tablet formentlig vanskeligt kan<br />

være større end 65 mg kalcium i form af<br />

laktat, respektive 120 mg i form af fosfat,<br />

samt at kommissionen ønsker oplyst, hvorvidt<br />

det er nødvendigt at tillade mere end<br />

eet kalciumpræparat. Endvidere bemærkes,<br />

at ferrotartrat formentlig vil være at foretrække<br />

for ferrosulfat.<br />

Kommissionen skal endelig henlede opmærksomheden<br />

på, at det, såfremt sådanne<br />

præparater bliver tilladt i den frie handel,<br />

vil være nødvendigt at etablere lignende regler<br />

for kontrol m. v. for kalcium- og jernpræparater<br />

som den kontrol, der ved vitaminbekendtgørelsen<br />

er indført inden for<br />

denne bekendtgørelses område; denne kontrol<br />

vil navnlig være påkrævet, fordi det er<br />

en erfaring, at de almindelige handelsvarer<br />

af dikalciumfosfat ofte indeholder fluor i<br />

ret store mængder, ligesom arsen kan forekomme.<br />

Knud O. Møller.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!