Brændefyrings bidrag til luftforurening - DCE - Nationalt Center for ...

44
overveje, om de officielle emissionsfaktorerne er for høje i den konkrete
situation.
Andre forklaringsmuligheder må ligeledes tages i betragtning. Eksempelvis
er det ikke givet, at basisberegningens forudsætninger er valgt optimalt.
Som vist i afsnit 5.5 vil ændrede forudsætninger føre til ændrede
resultater. Ikke alle forudsætninger vist i Figur 5.4 er lige plausible. Der
et spillerum af plausible forudsætninger, som vil resultere i koncentrationsværdier
mellem (anslået) 4,0 og 4,4 µg/m 3 – med basisberegningens
værdi på 4,2 som et centralt estimat.
De officielle emissionsfaktorer kan simpelt korrigeres ved at gange dem
med forholdet mellem målt og beregnet bidrag. Hvis basisberegningen
lægges til grund, kan korrektionen ske ved at gange de officielle emissionsfaktorer
med ca. 0,47. Dermed er den korrigerede emissionsfaktor
estimeret til 6,9 g/kg træ.
Det er således muligt at opstille en model, som stemmer helt overens
med målingerne. Man kan bruge OML-modellen med alle dens finesser
og med forudsætningerne fra basisberegningen, men blot benytte et sæt
korrigerede emissionsfaktorer, idet de officielle faktorer ganges med
0,47. Denne korrigerede model vil vi benytte til at gennemføre en NRUULJH
UHW EDVLVEHUHJQLQJ, som kan give et retvisende billede af den geografiske
fordeling af brænderøgsbidraget i Slagslunde.
Den således korrigerede model er et brugbart udgangspunkt som forudsigelsesværktøj,
der kan bruges generelt. Dog må der tages en række forbehold,
som betyder at generaliseringer bliver noget usikre.
Som tidligere nævnt er der andre plausible forudsætninger end basisberegningens.
Hvis man går ud fra det tidligere skønnede spillerum for
plausible antagelser, finder man at justeringsfaktoren ligger et sted i intervallet
0,45 – 0,49 med 0,47 som central værdi. Man kan sige, at HPLVVL
RQVIDNWRUHUQH EOLYHU MXVWHUHW Vn DOOH IHMO RJ XVLNNHUKHGHU HU VDPOHW L GHP.
Betragtningen forudsætter, at de målte data alene skyldes bidrag fra
brændefyring. Dette anses med god tilnærmelse for at være tilfældet.
Man kan nære forskellige betænkeligheder ved slet og ret at gå ud fra at
de korrigerede emissionsfaktorer er generelt gyldige for Danmark. Eksempelvis
kan man tænke sig, at de brændeovnsejere i Slagslunde, der
bor tættest ved målevognen og derfor har relativt stor indflydelse på måleresultaterne,
på en eller anden måde har en atypisk adfærd, eller atypiske
brændeovne, og at det derfor vil være betænkeligt at generalisere resultaterne.
I den forbindelse skal det bemærkes, at der i kampagneperioden
har været meget fokus på brændefyring, og at det kan have påvirket
beboerne til en bedre fyringsadfærd end ellers.
En anden betænkelighed skyldes at sættet af emissionsfaktorer består af
9 faktorer gældende for hver sin ovntype. Det er en grov betragtning at
korrigere dem alle med samme faktor, især eftersom brændeovnsbestanden
i Slagslunde er domineret af få ovntyper. De dominerende ovntyper
var "nyere ovn" og "gammel ovn" (tilsammen 77 % af samtlige ovne), så
korrektion af emissionsfaktorer ser først og fremmest ud til at være på-