25.07.2013 Views

Brændefyrings bidrag til luftforurening - DCE - Nationalt Center for ...

Brændefyrings bidrag til luftforurening - DCE - Nationalt Center for ...

Brændefyrings bidrag til luftforurening - DCE - Nationalt Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

over' med neddroslet luft<strong>til</strong>førsel, så de på trods af et lavt brænde<strong>for</strong>brug<br />

i nattetimerne udsender en <strong>for</strong>holdsvis stor mængde <strong>for</strong>urening. Dette<br />

tages der ikke højde <strong>for</strong> i modelleringen. Den store værdi <strong>for</strong> kl. 15 skyldes<br />

indflydelsen fra den 28. december.<br />

0HWHRURORJLHQV EHW\GQLQJ<br />

Målingerne i Slagslunde <strong>for</strong>egik i en periode præget af varmt vejr og<br />

megen vestenvind. Temperaturen var langt over frysepunktet, undtagen<br />

i den sidste del af beregningsperioden. Det er interessant at undersøge<br />

følsomheden over <strong>for</strong> at benytte andre meteorologiske data end de faktiske.<br />

Dette spørgsmål er belyst ved at <strong>for</strong>etage adskillige sæt beregninger,<br />

hvor meteorologidata fra året 1976 <strong>for</strong> Kastrup er benyttet. Data fra Kastrup<br />

1976 benyttes almindeligvis i <strong>for</strong>bindelse med Miljøstyrelsens<br />

Luftvejledning, når skorstene skal dimensioneres.<br />

Vi benytter i det følgende emissionsfaktorer svarende <strong>til</strong> den korrigerede<br />

basisberegning, d.v.s. emissionsfaktorer, der er ca. halvt så store som de<br />

officielle.<br />

Beregningsperioden var 22. december 2006 – 28. januar 2007 (38 dage).<br />

For de <strong>til</strong>svarende 38 dage (28 januardage og 10 decemberdage) i 1976 er<br />

meteorologien fra Kastrup 1976 benyttet.<br />

Forudsætningerne er øvrigt som <strong>for</strong> den korrigerede basisberegning. Resultaterne<br />

er gengivet i Tabel 5.3.<br />

Ã. Effekt af at benytte <strong>for</strong>skellige meteorologiske datasæt udtrykt som middelkoncentration<br />

af PM2.5 ved målevognen på Anemonevej.<br />

Der er regnet <strong>for</strong> de 38 dage i beregningsperioden, og der er benyttet korrigerede emissionsfaktorer<br />

<strong>for</strong> partikler (ca. halvt så store som de officielle).<br />

à ÃÃÃ<br />

Ã<br />

Det reelle datasæt fra Slagslunde (korrigeret<br />

basisberegning)<br />

Det fremgår, at Kastrup-data resulterer i væsentligt større beregnede<br />

koncentrationer end de lokale data fra Slagslunde. Noget af <strong>for</strong>skellen<br />

kan <strong>for</strong>klares alene med <strong>for</strong>delingen af vindretninger. Ved at benytte data<br />

fra Kastrup 1976, men påtvinge dem vindretningerne fra Slagslunde,<br />

bliver <strong>for</strong>skellen mindre, jvnf. tabellen. Alligevel vil brug af Kastrup-data<br />

resultere i dobbelt så store koncentrationer som de aktuelle meteorologiske<br />

data fra Slagslunde.<br />

Dette gælder <strong>for</strong> målevognens placering. Der er også gennemført beregninger<br />

(Figur 5.10) <strong>for</strong> hele Slagslunde, hvor der er benyttet meteorologiske<br />

data fra de 38 dage i 1976. Ved at sammenligne med Figur 5.5 kan<br />

man få indtryk af den store <strong>for</strong>skel mellem at benytte de to <strong>for</strong>skellige<br />

meteorologiske datasæt. Den største koncentration nogetsteds i Slags-<br />

1,99<br />

Tilsvarende dage fra Kastrup 1976 4,18<br />

Tilsvarende dage fra Kastrup 1976, men påtvunget<br />

reelle vindretninger fra Slagslunde<br />

4,00<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!