Brændefyrings bidrag til luftforurening - DCE - Nationalt Center for ...

skellige. Bemærk at der i Slagslunde forekom langt færre timer med
vindhastigheder under 2 m/s end for Kastrup-datas vedkommende.
Med lav vindhastighed sker der en meget mindre fortynding af røgen
end når vindhastigheden er høj. Som udgangspunkt gælder det, at koncentrationen
i røgfanen vil være omvendt proportional med vindhastigheden.
Betragtningen forudsætter dog, at alle andre forhold end vindhastigheden
er uændrede – hvilket ikke er opfyldt. Men essensen er, at lave
vindhastigheder vil være knyttet sammen med høje koncentrationer, når
der som her er tale om et område med mange lave skorstene. Den samme
pointe blev også illustreret i Figur 5.8.
Som illustration af meteorologiens betydning er gennemført et sæt beregninger
for 3 måneder: Slagslunde februar 2007, Kastrup januar 1976
og Kastrup december 1976.
Beregningerne tjener alene det formål at illustrere betydningen af meteorologien,
og derfor er emissionen for hvert hus i Slagslunde sat til en NRQ
VWDQW Y UGL i hele perioden og for alle 3 datasæt – nemlig den gennemsnitlige
værdi for beregningsperioden, med korrigeret emissionsfaktor.
Ã. Effekt af at benytte forskellige meteorologiske datasæt udtrykt som middelkoncentration
af PM2.5 ved målevognen på Anemonevej.
Til forskel fra de fleste af de foregående tabeller og figurer er her benyttet en konstant
emission for samtlige timer i pågældende periode, mens periodens totalemission for hvert
hus er den samme som for den korrigerede basisberegning.
ÃÃÃ ÃÃÃ Ã
Slagslunde, beregningsperioden 1,83
Slagslunde, februar 2007 2,12
Kastrup, januar 1976 3,72
Kastrup, december 1976 1,90
Resultatet af beregningerne er vist i Tabel 5.4. Ved at benytte konstant
emission i alle timerne reduceres koncentrationen en smule, sammenlignet
med at benytte variabel emission. (Middelkoncentrationen på 1,83
µg/m 3 er en smule lavere end den korrigerede basisberegning på 1,99
µg/m 3 i Tabel 5.3). Derudover ses, at beregningsperioden giver lavere
koncentrationer end nogen af de øvrige perioder (måneder). Kastrup december
1976 er dog nede i nærheden af samme niveau. Derimod er Kastrup
januar 1976 cirka dobbelt så stor.
Fordelingen af vindhastigheder for de 3 måneder er vist i Figur 5.12. Læg
mærke til, at Kastrup 1976 har meget større hyppighed af lave vindhastigheder;
dette fører til de høje beregnede koncentrationsværdier.
51