Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
3.6.1. Anvendelse af terror som asymmetrisk strategi
Al-Qaida har valgt en måde at kæmpe på, som også er en slags arv fra fortiden.
Asymmetrisk krigsførelse er ikke et nyt fænomen. Det handler i bund og grund om,
hvordan man kan anvende egne fordele sat ind mod fjendens svagheder. Anvendelse af
asymmetri sker, når man indser, at man ikke kan møde fjenden med konventionelle midler.
Historien er fuld af eksempler på slag i krigen, hvor en part indsætter ukonventionelle
midler mod en konventionel modstander og vinder slaget, akkurat i overensstemmelse
med Qiaos og Wangs teori, om Sidereglen der fører til sejr, som redegjort for under
beskrivelsen af UW.
Et nyere eksempel på anvendelse af asymmetrisk krigsførelse var sejren til General Aidid i
Somalia. En amerikansk Blackhawk helikopter blev skudt ned, og der blev vist billeder af
en amerikansk dræbt soldat, der blev slæbt igennem Mogadishus gader. Dette blev sendt
på TV verden over og medførte tilbagetrækningen af det vestlige humanitære engagement
i Somalia. Der var her tale om, det man kalder CNN-effekten, hvor det reelt er fremvisning
af en enkelt episode, som afgør konflikten. Herved havde den fraktion, som sad ved
magten, forhindret en normalisering, som ville have medført, at fraktionen ville have mistet
magten. Aidid havde vundet krigen over USA og FN.
Historisk set er det naturligt for al-Qaida at kæmpe asymmetrisk. Efter 11. SEP var der en
stor debat om al-Qaidas anvendte strategi. Historikeren Keegan har sagt:
"The Arabs were hors-riding raiders before Mohammed. His religion, Islam, inspired
the raiding Arabs to become conquerors of terrifying power, able to overthrow the
ancient empires both Byzantium and Persia and to take possession of huge areas of
Asia, Africa and Europe. The oriental tradition, however, had not been eliminated. It
reappeared in a variety of disguises, particularly in the tactics of evasion and retreat
practised by the Vietcong against the United States in the Vietnam war. On the SEP
11, 2001 it returned in an absolutely traditional form. Arabs, appearing suddenly out of
empty space like their desert ancestors, assaulted the heartlands of Western power,
in a terrifying surprise raid and did appalling damage" 69 .
Noget kunne tyde på, at denne asymmetriske måde at kæmpe på ligger historisk og
mentalt til araberne og asiaterne. En årsag til, at al-Qaida netop anvender terror som
asymmetrisk strategi, er det faktum:
• At deres modstander USA og Vesten er dem militært meget overlegen,
• at denne asymmetriske krigsførelse kræver få ressourcer og,
• at den har en meget stor effekt.
Der er dog en ting, som adskiller al-Qaida fra andre organiserede historiske myrderier
begået af nazisterne, Khmer Rouge m.fl. Det er terroristerne villighed til at dø for sagen.
De minder på uhyggelig vis om gruppen "Snigmorderne", som hærgede i den nordlige Iran
i det 11. århundrede. To af deres mottoer var: "Ved at dræbe en mand kan vi terrorisere
100.000" og "At dø er mere vigtigt end at slå ihjel. Vi dræber for at forsvare os selv, men vi
dør for at omvende og erobre" 70 . Denne gruppe havde, som al-Qaida, en karismatisk og
religiøst messende leder som Usama bin Ladin, som messede om at indtræde i paradiset
gennem en martyrisk død.
UKLASSIFICERET
48