26.07.2013 Views

Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities

Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities

Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. del : Resultater og erfaringer fra arbejdsgrupper<br />

<strong>Dogme</strong> <strong>2000</strong> - <strong>et</strong> k<strong>om</strong>munalt miljøsamarbejde i udvikling<br />

O Baggrundsdokum<strong>en</strong>ter for alle <strong>Dogme</strong>-punkter med r<strong>et</strong>ningslinier for revision af<br />

de <strong>en</strong>kelte dogmekrav og hvilke elem<strong>en</strong>ter der skal ligge til grund for vurdering af<br />

dogm<strong>et</strong>.<br />

O Skabeloner til rapportskrivning og interviewprogram for at sikre <strong>en</strong> <strong>en</strong>sart<strong>et</strong> afrapportering.<br />

Links: · Proceduredokum<strong>en</strong>t<br />

· Baggrundsdokum<strong>en</strong>ter<br />

· Skabelon til rapportskrivning<br />

· Skabelon til interviewprogram<br />

Ny revisionsmodel<br />

Proceduredokum<strong>en</strong>t<br />

- Ansvar<br />

- Tidspunkt og frekv<strong>en</strong>s<br />

- Revisioner i lige år<br />

- Revisioner i ulige år<br />

- Valg af interviewpersoner<br />

- Skriftligt materiale<br />

- Tidsforløb<br />

- Afrapportering<br />

Hjælperedskaber<br />

- Skabelon for interviewprogram<br />

- Skabelon for revisionsrapport<br />

Baggrundsdokum<strong>en</strong>t 1A<br />

Et dokum<strong>en</strong>t for hvert<br />

<strong>Dogme</strong> underpunkt<br />

1B<br />

1C<br />

2A<br />

2B<br />

2C<br />

3A<br />

3B<br />

3C<br />

D<strong>en</strong> nye revisionsmodel bygger på følg<strong>en</strong>de overordnede principper:<br />

O Der skal for<strong>et</strong>ages revision i alle <strong>Dogme</strong>-k<strong>om</strong>muner hvert år<br />

O Revision<strong>en</strong> for<strong>et</strong>ages af akkrediter<strong>et</strong> revisionsfirma<br />

O Hvert and<strong>et</strong> år g<strong>en</strong>nemføres fuld revision af hele <strong>Dogme</strong>dokum<strong>en</strong>t<strong>et</strong><br />

O Hvert and<strong>et</strong> år har k<strong>om</strong>munerne valgfrihed til fortsat at vælge fuld revision eller<br />

<strong>en</strong> tematiser<strong>et</strong> revision, hvor <strong>et</strong> eller flere temaer udvælges<br />

O Revision<strong>en</strong> udføres på baggrund af revisionsmodell<strong>en</strong><br />

O Revisionerne g<strong>en</strong>nemføres <strong>om</strong> efterår<strong>et</strong><br />

O Revisionsrapporterne forelægges saml<strong>et</strong> for Styregrupp<strong>en</strong> ind<strong>en</strong> år<strong>et</strong>s udgang til<br />

brug for g<strong>en</strong>nemgang af ”år<strong>et</strong> der gik”<br />

Styrker og svagheder ved revisionsmodell<strong>en</strong><br />

D<strong>en</strong> nye revisionsmodel giver mere <strong>en</strong>sart<strong>et</strong>hed i revisionsrapporterne, og g<strong>en</strong>nemskuelighed<br />

i vurderingerne af hvert dogme. Modell<strong>en</strong> giver ligeledes <strong>en</strong> fælles forståelse<br />

for <strong>Dogme</strong>-formuleringerne, id<strong>et</strong> der er udarbejd<strong>et</strong> baggrundsnotater, hvoraf d<strong>et</strong><br />

fremgår, hvordan hvert <strong>Dogme</strong> skal revideres og vurderes. D<strong>et</strong> er ligeledes <strong>en</strong> styrke,<br />

at d<strong>en</strong> <strong>en</strong>kelte <strong>Dogme</strong>-k<strong>om</strong>mune har mulighed for øg<strong>et</strong> fokusering på udvalgte dogmer<br />

hvert and<strong>et</strong> år.<br />

Styrker og svagheder<br />

ved revisionsmodell<strong>en</strong><br />

S I D E 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!