Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities

More documents

Recommendations

Info

2. del : Resultater og erfaringer fra arbejdsgrupper Dogme 2000 - et kommunalt miljøsamarbejde i udvikling Det er en svaghed ved modellen, at revisionsmodellen er afhængig af formuleringerne i Dogme-samarbejdsaftalen (de tre Dogmer), så når dogmerne ændres, skal baggrundsnotaterne ændres, så de passer til de nye formuleringer. Kan Dogme 2000 blive første skridt mod en EMAS på byniveau? Der er gennemført en systematisk sammenligning af EMAS og Dogme. Analysen er gennemført ved at sætte de to systemer over for hinanden med udgangspunkt i EMAS-systematikken. Det vil sige, at kravene i den del af EMAS bekendtgørelsen som omhandler selve systemdelen (svarende til ISO 1 .001) er opdelt i de enkelte aktivitetsafsnit. Sammenligningen af de to systemer viser, at der på en lang række punkter er der lignende krav i EMAS og Dogme, selvom det helt grundlæggende er to forskellige størrelser. Begge systemer bygger på fremdrift og der skal kunne måles på forbedringerne. Både i EMAS og Dogme er der fokus på miljømål og – indsatsområder, men en forskel i de to systemer er tilgangen. I EMAS har organisationen et stort råderum til selv at fastlægge miljømål og dertil knyttet miljøaktiviteter. Hvor Dogme fastlægger specifikke indsatsområder, som kommunerne skal arbejde hen i mod. Sammenligningen viser også, at der er områder i EMAS som Dogme ikke nævner som særlige krav. Det drejer sig bl.a. om dokumentstyring, driftsstyring, nødberedskab samt kravene om registreringer og evaluering af afvigelser. Derudover beskriver EMAS mere specifikt hvad man skal forholde sig til i forhold til organisationens kommunikation. Det skal dog nævnes, at det ikke betyder at der ikke sker aktiviteter i det daglige arbejde ude i kommunerne i relation til Dogme, som minder om aktiviteterne i EMAS områderne dokumentstyring, driftsstyring, registreringer og evaluering. På tilsvarende vis er der elementer i Dogme, som ikke er med i EMAS. Det handler hovedsagelig om idegrundlaget for hele samarbejdet, hvor der er en forpligtelse til at arbejde bredt, opdyrke nye temaer og miljømål i fællesskab, samt ønsket om at få flere kommuner med ind i fællesskabet. Indenfor de seks fokusområder, som er nævnt nedenfor vil de to systemer med fordel kunne inspirere hinanden. 1 Kommunikation 2 Lovgivning 3 Ledelsens gennemgang 4 Agenda 21 planer og helhed i miljøindsatsen 5 Det forpligtende miljøsamarbejde 6 Styringselementer På baggrund af den foretagne sammenligning og analyse vurderes det at Dogme 2000 godt kan være et første skridt på vejen mod en EMAS på byniveau. Links: · Sammenligning af Dogme og EMAS · Sammenlignende analyse Dogme 2000 - EMAS på byniveau? S I D E
Grafisk tilrettelæggelse: www.airbornedesign.dk Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2620 Albertslund Tlf: 3 68 68 68 www.albertslund.dk Ballerup Kommune Hold-an Vej 7 2750 Ballerup Tlf: 77 20 00 www.ballerup.dk Fredericia Kommune Gothersgade 20 7000 Fredericia Tlf: 72 10 70 00 www.fredericiakommune.dk Herning Kommune Torvet 7 00 Herning Tlf: 6 28 28 28 www.herning.dk Kolding Kommune Akseltorv 1 6000 Kolding Tlf: 75 50 15 00 www.kolding.dk Københavns Kommune Rådhuset 15 København V Tlf: 33 66 33 66 www.kk.dk Malmö Stad August Palms plats 1 205 80 Malmö Tlf: 0 0-3 10 00 www.malmo.se
Page 1 and 2: Dogme 2000 en håndbog om et kommun
Page 3 and 4: Forord : Forord Dogme 2000 - et kom
Page 5 and 6: : Hvordan bruger vi vores erfaringe
Page 7 and 8: 1. del : Introduktion til Dogme 200
Page 9 and 10: 1. del : Indsatsområder i Dogme 20
Page 11 and 12: 1. del : Organisering Dogme 2000 -
Page 13 and 14: 1. del : Styrker og udviklingsmulig
Page 15 and 16: 2. del : Resultater og erfaringer f
Page 31 and 32: Forankring 2. del : Resultater og e
Page 41 and 42: Revision 2. del : Resultater og erf
Page 43: 2. del : Resultater og erfaringer f

Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?