Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities
Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities
Dogme 2000 en håndbog om et kommunalt ... - Green Cities
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. del : Resultater og erfaringer fra arbejdsgrupper<br />
<strong>Dogme</strong> <strong>2000</strong> - <strong>et</strong> k<strong>om</strong>munalt miljøsamarbejde i udvikling<br />
D<strong>et</strong> er <strong>en</strong> svaghed ved modell<strong>en</strong>, at revisionsmodell<strong>en</strong> er afhængig af formuleringerne<br />
i <strong>Dogme</strong>-samarbejdsaftal<strong>en</strong> (de tre <strong>Dogme</strong>r), så når dogmerne ændres, skal baggrundsnotaterne<br />
ændres, så de passer til de nye formuleringer.<br />
Kan <strong>Dogme</strong> <strong>2000</strong> blive første skridt mod <strong>en</strong> EMAS på byniveau?<br />
Der er g<strong>en</strong>nemført <strong>en</strong> systematisk samm<strong>en</strong>ligning af EMAS og <strong>Dogme</strong>. Analys<strong>en</strong><br />
er g<strong>en</strong>nemført ved at sætte de to systemer over for hinand<strong>en</strong> med udgangspunkt<br />
i EMAS-systematikk<strong>en</strong>. D<strong>et</strong> vil sige, at krav<strong>en</strong>e i d<strong>en</strong> del af EMAS bek<strong>en</strong>dtgørels<strong>en</strong><br />
s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler selve systemdel<strong>en</strong> (svar<strong>en</strong>de til ISO 1 .001) er opdelt i de <strong>en</strong>kelte<br />
aktivit<strong>et</strong>safsnit.<br />
Samm<strong>en</strong>ligning<strong>en</strong> af de to systemer viser, at der på <strong>en</strong> lang række punkter er der<br />
lign<strong>en</strong>de krav i EMAS og <strong>Dogme</strong>, selv<strong>om</strong> d<strong>et</strong> helt grundlægg<strong>en</strong>de er to forskellige<br />
størrelser. Begge systemer bygger på fremdrift og der skal kunne måles på forbedringerne.<br />
Både i EMAS og <strong>Dogme</strong> er der fokus på miljømål og – indsats<strong>om</strong>råder, m<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
forskel i de to systemer er tilgang<strong>en</strong>. I EMAS har organisation<strong>en</strong> <strong>et</strong> stort råderum til<br />
selv at fastlægge miljømål og dertil knytt<strong>et</strong> miljøaktivit<strong>et</strong>er. Hvor <strong>Dogme</strong> fastlægger<br />
specifikke indsats<strong>om</strong>råder, s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munerne skal arbejde h<strong>en</strong> i mod.<br />
Samm<strong>en</strong>ligning<strong>en</strong> viser også, at der er <strong>om</strong>råder i EMAS s<strong>om</strong> <strong>Dogme</strong> ikke nævner s<strong>om</strong><br />
særlige krav. D<strong>et</strong> drejer sig bl.a. <strong>om</strong> dokum<strong>en</strong>tstyring, driftsstyring, nødberedskab<br />
samt krav<strong>en</strong>e <strong>om</strong> registreringer og evaluering af afvigelser. Derudover beskriver EMAS<br />
mere specifikt hvad man skal forholde sig til i forhold til organisation<strong>en</strong>s k<strong>om</strong>munikation.<br />
D<strong>et</strong> skal dog nævnes, at d<strong>et</strong> ikke b<strong>et</strong>yder at der ikke sker aktivit<strong>et</strong>er i d<strong>et</strong> daglige<br />
arbejde ude i k<strong>om</strong>munerne i relation til <strong>Dogme</strong>, s<strong>om</strong> minder <strong>om</strong> aktivit<strong>et</strong>erne i EMAS<br />
<strong>om</strong>råderne dokum<strong>en</strong>tstyring, driftsstyring, registreringer og evaluering.<br />
På tilsvar<strong>en</strong>de vis er der elem<strong>en</strong>ter i <strong>Dogme</strong>, s<strong>om</strong> ikke er med i EMAS. D<strong>et</strong> handler<br />
hovedsagelig <strong>om</strong> idegrundlag<strong>et</strong> for hele samarbejd<strong>et</strong>, hvor der er <strong>en</strong> forpligtelse til<br />
at arbejde bredt, opdyrke nye temaer og miljømål i fællesskab, samt ønsk<strong>et</strong> <strong>om</strong> at få<br />
flere k<strong>om</strong>muner med ind i fællesskab<strong>et</strong>.<br />
Ind<strong>en</strong>for de seks fokus<strong>om</strong>råder, s<strong>om</strong> er nævnt ned<strong>en</strong>for vil de to systemer med fordel<br />
kunne inspirere hinand<strong>en</strong>.<br />
1 K<strong>om</strong>munikation<br />
2 Lovgivning<br />
3 Ledels<strong>en</strong>s g<strong>en</strong>nemgang<br />
4 Ag<strong>en</strong>da 21 planer og helhed i miljøindsats<strong>en</strong><br />
5 D<strong>et</strong> forpligt<strong>en</strong>de miljøsamarbejde<br />
6 Styringselem<strong>en</strong>ter<br />
På baggrund af d<strong>en</strong> for<strong>et</strong>agne samm<strong>en</strong>ligning og analyse vurderes d<strong>et</strong> at <strong>Dogme</strong> <strong>2000</strong><br />
godt kan være <strong>et</strong> første skridt på vej<strong>en</strong> mod <strong>en</strong> EMAS på byniveau.<br />
Links: · Samm<strong>en</strong>ligning af <strong>Dogme</strong> og EMAS<br />
· Samm<strong>en</strong>lign<strong>en</strong>de analyse<br />
<strong>Dogme</strong> <strong>2000</strong><br />
- EMAS på byniveau?<br />
S I D E
Change language