26.07.2013 Views

Nr. 18 efterår 2005 TEMA - Baptistkirken i Danmark

Nr. 18 efterår 2005 TEMA - Baptistkirken i Danmark

Nr. 18 efterår 2005 TEMA - Baptistkirken i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Åbenhed hindrer magtmisbrug<br />

Steen Hildebrandt interviewet af Lone Møller-Hansen, <strong>TEMA</strong>-redaktionen<br />

”MAGTMISBRUG ER DESVÆRRE EN<br />

VIRKELIGHED – OGSÅ I KIRKEN.<br />

NOGLE GANGE SKER DET UBEVIDST<br />

OG ANDRE GANGE BEVIDST. DET ER<br />

EN INTERESSANT OG SVÆR<br />

SKYGGESIDE AF KIRKEN, SÅVEL<br />

SOM AF ENHVER ANDEN<br />

VIRKSOMHED ELLER<br />

ORGANISATION.”<br />

Sådan indleder Steen Hildebrandt in<br />

terviewet og han er helt på hjem<br />

mebane. Som professor på Institut<br />

for Ledelse på Handelshøjskolen og<br />

medlem af en række bestyrelser har han<br />

både teorien i orden og erfaringer fra praksis,<br />

når vi taler om magtmisbrug.<br />

- Da jeg professionelt fik kontakt med<br />

kirker, blev mine tidligere forestillinger revet<br />

væk og jeg opdagede den smertefulde<br />

sandhed: Menneskene i kirken er helt almindelige<br />

og jeg kunne genfinde de uhyggelige<br />

spil, som også findes i andre sammenhænge,<br />

fortæller eksperten i ledelse.<br />

- Magtmisbrug af den bevidste slags<br />

kan være at skjule information eller bevidst<br />

give forkert information, det kan være at<br />

genere medarbejdere eller true med repressalier.<br />

Man tror det ikke om kirken, for når<br />

man træder ind virker alt jo smukt og poleret.<br />

Folk beder og synger sammen og lader<br />

til at holde af hinanden. Det kan tage<br />

lang tid at opdage, hvis der er et skjult spil.<br />

FOREBYG MAGTMISBRUG<br />

Steen Hildebrandt har selv flere bud på,<br />

hvordan man opdager magtmisbrug og<br />

bekæmper det:<br />

/tema<strong>18</strong><br />

- Skal man undgå magtmisbrug, er<br />

det vigtigt at forebygge. Det gør man ved<br />

at formulere nogle spilleregler og aftale<br />

nogle værdier, som alle skal respektere.<br />

Der skal sættes navn på det, der ikke er<br />

acceptabelt og regler og værdier skal gentages,<br />

hver gang der kommer nye, i hvert<br />

fald i ledelsen. Hvis der er klare spilleregler<br />

er det nemmere at sige: ”den her regel<br />

overholdes ikke i forhold til mig!”<br />

- Er man selv udsat for at blive<br />

chikaneret, er det vigtigt, at man ytrer sig.<br />

Det kan godt være svært, for ofte vil man<br />

mere eller mindre direkte få at vide, at man<br />

straffes, hvis man siger noget. Det kan<br />

virke som småting, men bare det ikke at<br />

kunne gøre det, man plejer i kirken, kan<br />

være nok.<br />

Hvis dem, det går ud over, ikke siger<br />

noget, skal andre ledere være meget<br />

opmærksomme på symptomerne på magtmisbrug.<br />

Et signal kan være, at mennesker<br />

uden grund forlader kirken, så der sker en<br />

afvandring. Tavshed eller usædvanlig overfladiskhed<br />

mellem mennesker er andre<br />

symptomer på magtmisbrug.<br />

ÅBENHED FOREBYGGER<br />

Steen Hildebrandt mener, at det er vigtigt,<br />

at samtalen om magtmisbrug kommer ud<br />

i det åbne. Åbenhed er i det hele taget det<br />

vigtigste instrument for at undgå eller bekæmpe<br />

magtmisbrug. Det er vigtigt, at der<br />

i menigheden er forskellige åbne fora, hvor<br />

mennesker taler sammen. Der skal være<br />

en ventil, siger han og peger på, at det er<br />

en svaghed i en organisation, hvis der kun<br />

er individuelle kanaler, som mennesker taler<br />

med hinanden igennem. Det giver lede-<br />

ren mulighed for at kanøfle nogen.<br />

HELLIGER MÅLET MIDLET?<br />

Steen Hildebrandt har svært ved at finde<br />

eksempler på, at målet helliger midlet, således<br />

at det er legalt for en ledelse at manipulere<br />

sig frem til den løsning, de ønsker.<br />

Kun hvis det handler om f.eks. misbrug af<br />

andre mennesker, skal en ledelse agere<br />

hurtigt uden bred opbakning. Han forklarer:<br />

- Det bedste for alle må være, at der<br />

er enighed eller i hvert fald forståelse for<br />

de beslutninger, der bliver truffet. Det skal<br />

være synligt, at det er nødvendige beslutninger.<br />

Med mindre ventetiden vil gå ud over<br />

mennesker, må man som ledelse informere<br />

og argumentere så længe, at et flertal i<br />

menigheden ser behovet for selv en vanskelig<br />

beslutning. Har man ikke tid til at<br />

vente, kan det tyde på, at man stoler på<br />

sin egen dømmekraft og så vil man være<br />

tilbøjelig til at acceptere skurkeadfærd. Og<br />

det er farligt.<br />

Hildebrandt har et eksempel fra erhvervslivet,<br />

hvor en leder traf en beslutning<br />

om en fyring.<br />

- Det var egentlig berettiget, for vedkommende<br />

person skulle ud. Men selve<br />

fyringen blev gennemført på en meget uordentlig<br />

måde og kom til at leve som en<br />

svulst i organisationen. De andre ansatte<br />

mistede tilliden til lederen og lederens dømmekraft.<br />

Havde han ventet lidt og brugt en<br />

pædagogisk proces, så alle havde set, at<br />

det var rimeligt nok at fyre vedkommende,<br />

havde hans situation været anderledes i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!