Nyhedsbrev nr. 40 - 2010 (PDF) - Aasted Consult
Nyhedsbrev nr. 40 - 2010 (PDF) - Aasted Consult
Nyhedsbrev nr. 40 - 2010 (PDF) - Aasted Consult
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Udeholdt omsætning - to virksomhedsindehavere - lang sagsbehandlingstid<br />
T1 drev sammen med sin ægtefælle virksomhed med alternativbehandling i årene 1996 til 1998.<br />
Ægtefællen opholder sig et ukendt sted i udlandet.<br />
8<br />
I den pågældende periode blev der udeholdt omsætning i virksomheden og momspligtig behandling blev angivet<br />
som momsfri undervisning.<br />
Anklagemyndigheden nedlagde i byretten påstand om en betinget fængselsstraf og en tillægsbøde på omkring<br />
halvdelen af det unddragne beløb under hensyn til den lange tid, sagen har været under behandling og til T1's<br />
mindre betydende andel i de strafbare forhold.<br />
T1 har uden forbehold erkendt sig skyldig.<br />
Byretten lagde til grund at det unddragne beløb udgør afrundet 1.075.000 kr. og straffen blev fastsat til betinget<br />
fængsel i 6 måneder med en tillægsbøde på 250.000 kr.<br />
Byretten lagde ved udmålingen af straffen vægt på, at T1 havde spillet en underordnet rolle i virksomhedens<br />
drift og ikke selvstændigt forestået bogføringen, at T1 havde været udsat for voldelige overgreb fra en medsigtet<br />
med det formål, at den kriminelle adfærd skulle fortsætte, at forholdene er begået for et betydeligt antal år<br />
siden og at sagen har været under behandling gennem lang tid, til dels af årsager, der ikke skyldes T1 herunder,<br />
at medsigtede har og formentlig stadig opholder sig et ukendt sted i udlandet.<br />
T1 ankede dommen til Landsretten.<br />
Ved Vestre Landsret påstod anklagemyndigheden skærpelse, således at der skulle idømmes ubetinget fængselsstraf<br />
og en tillægsbøde på 1.075.000 kr.<br />
Landsretten fandt ved fastsættelse af straffen, at det var uden betydning at anklagemyndigheden for byretten<br />
nedlagde påstand om betinget fængselsstraf.<br />
Endvidere bemærkedes vedrørende sagens tidsmæssige forløb, at den langvarige sagsbehandlingstid, som ikke<br />
kunne tilskrives T1 og ægtefællen, alene udgør ca. 1½ år.<br />
Landsretten udmålte straffen til 8 måneders ubetinget fængsel.<br />
Der forelå ikke omstændigheder, der kunne begrunde, at frihedsstraffen blev gjort betinget.<br />
Efter sædvanlig praksis blev der fastsat en tillægsbøde på 1.075.000 kr.<br />
Referencer og links:<br />
Skattekontrollovens § 13, stk. 1<br />
Link til Vestre Landsrets dom af 21.06.<strong>2010</strong>: SKM<strong>2010</strong>.650.VLR, offentliggjort den 15.10.<strong>2010</strong><br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
DOMSTOLSAFGØRELSER, ERHVERVSRET<br />
Bankmedarbejdere i opsagte stillinger havde ret til medarbejderaktier<br />
Højesteret har fastslået, at opsagte medarbejdere i en række pengeinstitutter var berettiget til at modtage<br />
gratisaktier eller til at erhverve aktier til favørkurs på lige fod med medarbejdere, der fortsat var ansat,<br />
såfremt de pågældende i øvrigt opfyldte de objektive kriterier herfor, idet de omhandlede, generelle ydelser<br />
var omfattet af funktionærlovens § 17 a og der kunne i medfør af funktionærlovens § 21 ikke stilles som<br />
betingelse, at medarbejderne skulle være i en uopsagt stilling på ydelsestidspunktet. Højesteret tilsidesatte<br />
dermed Sø- og Handelsrettens tidligere dom i sagen.