You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
noza, som sagde, at etisk adfærd kommer af større viden<br />
og indsigt. Han brugte også logikken i sine argumenter i<br />
stedet for religiøse trosdogmer.<br />
Jeg ser denne bog som et led i en begyndende tendens til<br />
en forening mellem naturvidenskab og åndsvidenskab.<br />
Den slags vil der fremover sikkert komme fl ere af, for<br />
mange mennesker har brug for en sådan klog afklaring<br />
efterhånden som intelligensen udvikles.<br />
Traktat om de tre bedragere<br />
Præsenteret af<br />
Frederik Stjernfelt<br />
Informations forlag 2010<br />
175 sider – pris?<br />
Anm. Ruth Olsen<br />
Vi lever i en tid, hvor kritikken<br />
af fænomenet religion har fået ny vind i sejlene.<br />
Det har givet anledning til at genoptrykke dette meget<br />
gamle skrift, som verserede i 16-1700-tallet. Det menes<br />
at have været en del af baggrunden for det, der siden er<br />
blevet kaldt ”oplysningstiden”. Da der ikke dengang<br />
var ytringsfrihed og kirken havde stor magt, turde ingen<br />
lægge navn til det, men man mener noget af det skyldes<br />
Spinoza, der levede i Holland, som var tidens mest frisindede<br />
land i Europa.<br />
Spinoza var portugisisk jøde, hvis familie havde måttet<br />
fl ygte fra inkvisitionen, men da han udtrykte kritik af<br />
det gamle testamente, blev han smidt ud af det jødiske<br />
samfund i Holland. Han blev kaldt ”fritænker”, fordi han<br />
ikke troede på en personlig Gud men mente, Gud var<br />
iboende i naturen.<br />
Meget af skriftet er lidt for fantasifuldt, set med mine<br />
øjne. De tre bedragere er Moses, Jesus og Muhammed.<br />
Moses’ bedrag lykkedes kun p.gr.a. våbenmagt og folks<br />
uvidenhed, siges der, han var blot en snu politiker, der<br />
påstod han havde sin magt direkte fra Gud. Jesus får en<br />
knap så hård medfart, for da han var klogere end Moses,<br />
fi k han tilhængere ved at give håb i stedet for at skabe<br />
frygt. Men han sagde bare, påstås det, hvad Platon havde<br />
sagt før ham, og bildte de godtroende folk ind, at han var<br />
af guddommelig afstamning.<br />
Muhammed beskrives som den største svindler, der lokkede<br />
alle ignoranterne med sanselig nydelse i paradis, hvis<br />
de ofrede deres liv for ham. Og hvis de ikke tilsluttede sig<br />
hans lære, kunne de få hovedet kappet af. Alle religioner<br />
får en sønderlemmende kritik – for deres primitive appel<br />
til uvidenheden, for deres indbyrdes bekrigen hinanden,<br />
og ikke mindst for deres barbariske forfølgelse af alle<br />
anderledestroende.<br />
Helt afskriver man dog ikke begrebet Gud. Et sted står<br />
der: ”Generelt kommer enhver overtro og vildfarelse i<br />
religionen af, at man ikke har den fornødne agtelse for<br />
Gud. Vi minder ham om os selv, vi trækker ham ned på<br />
vort eget niveau, vi dømmer ham efter vore egne kriterier,<br />
vi pynter ham op efter forgodtbefi ndende. Hvor<br />
blasfemisk!”<br />
Alt i alt menes den ynkelige elendighed at skyldes politikeres<br />
og andre magtsyges grove misbrug af folks barnlige<br />
uvidenhed og hang til overtro.<br />
Skriftet virker meget inspireret af det antikke Grækenlands<br />
fi losoffer, og det ender med at erklære, at skriftet<br />
er til alle de, der nærer kærlighed til sandheden og den<br />
sunde fornuft.<br />
Genopfi nd kroppen,<br />
genopdag sjælen<br />
Af Deepak Chopra<br />
Borgens forlag 2010<br />
340 sider – kr 299<br />
Anm. Ruth Olsen<br />
Da jeg i sin tid læste Chopras bog ”Livets videnskab”, var<br />
det en slags øjenåbner for mig med mit dengang naturvidenskabelige<br />
verdensbillede, hvilket gødede jordbunden<br />
for min senere forståelse for <strong>Martinus</strong>’ værk. Siden da<br />
har Chopra skrevet mange bøger, men efterhånden som<br />
antallet voksede, begyndte han at gentage sig selv, syntes<br />
jeg. Med denne han seneste bog ville jeg prøve at se, om<br />
der var kommet lidt fornyelse ind i billedet.<br />
Og jo, lidt er der kommet. Han har fulgt med i forskningen<br />
indenfor sit felt – medicinen, og har sine korrigerende<br />
bemærkninger til det, han kalder lægevidenskabens ”trosartikler”,<br />
som alle de studerende indoktrineres i. Hans<br />
hovedærinde er stadig at påvise bevidsthedens indfl ydelse<br />
på kroppen. Kroppen er blot energi, derfor kan bevidstheden<br />
ændre kroppen, siger han.<br />
For tiden er det især generne, der fokuseres på og søges<br />
manipuleret med. Traditionelt har man hævdet, at vi er<br />
født med et sæt gener, der er faste og uforanderlige. Men<br />
nu har man måttet erkende, at generne faktisk ændres<br />
gennem livet, afhængig af hvordan man lever. Chopra<br />
siger, at mange af generne kan man tænde eller slukke<br />
27
Change language