Ferskvandssymposiet 2010 - Ferskvandssymposiet 2012

More documents

Recommendations

Info

Foredrag tema 2 – Vand og naturplaner Ophør af grødeskæring – hvor, hvordan og med hvilke effekter på vandmiljø, natur og arealanvendelse? Bjarne Moeslund Orbicon, Jens Juuls Vej 16, 8260 Viby, bm@orbicon.dk Regeringen har i Grøn Vækst peget på ophør af grødeskæring på udvalgte strækninger af vandløb som et af de vigtige virkemidler til målopfyldelse. På grund af grødeskæringens kendte negative effekter på planter og dyr lyder det som udgangspunkt godt at bringe grødeskæringen til ophør. Men hvilke vandløb er de mest oplagte kandidater til ophør af grødeskæring, og hvordan kan man bedst bringe grødeskæringen til ophør. Hvilke effekter på planterne og dyrene i vandløbene kan vi rent faktisk forvente? Og hvordan vil ophøret påvirke vandstanden i vandløbene og afvandingstilstanden såvel som naturen i ådalene? Foredraget vil på baggrund af erfaringer og eksisterende viden redegøre for, i hvilke typer af vandløb, det er mest oplagt at bringe grødeskæringen til ophør og for, hvordan det med fordel kan gøres. Foredraget vil endvidere belyse nogle af de forventelige effekter på vandløbenes miljøtilstand. Foredraget vil endelig redegøre for de forventelige afvandingsmæssige effekter heraf og konsekvenserne for både naturen og arealanvendelsen i ådalene. Hvad koster det at opnå god fysisk og økologisk tilstand i vandløb i forbindelse med implementering af vandrammedirektivet? Jens Pedersen, Jan Q. Sørensen, Poul Træholt, Jens Baggesen og Thomas Lomholt Team Natur & Vandløb, Hjørring Kommune -Et regneeksempel fra Hjørring Kommune, hvor 765 km målsatte vandløb er gennemgået for at fastlægge den fysiske og økologiske tilstand i vandløbene. I Hjørring Kommune koster implementeringen af vandrammedirektivets krav om god fysisk tilstand i vandløbene omkring 240 mio. kr. Omkostninger til reduktion af spildevand m.v. indgår ikke i beregningen, men anslås at være i samme størrelsesorden. Omkostningerne for Hjørring Kommune er således omkring 48 mio. kr. om året frem til 2015. Dette beløb er mange gange større end det staten forventer, da der ifølge aftalen om Grøn Vækst er afsat omkring 1,3 mio. kr. om året pr. kommune frem til 2015. Beregningerne er foretaget på basis af en feltgennemgang af kommunens 765 km målsatte vandløb. Samtlige målsatte vandløb i kommunen blev i efteråret 2007 og foråret 2008 gennemgået for at få en status over den fysiske og økologiske tilstand. Formålet var endvidere at få vurderet, hvilke tiltag og restaureringsindgreb, der skal til for at bringe vandløbene i overensstemmelse med god fysisk og økologisk tilstand, potentiale for målopfyldelse og vurdering af fremtidig vedligeholdelsespraksis. Gennemgangen af vandløbene viste, at 558 km (77,2 %) ikke opfylder målsætningen om god fysisk og økologisk tilstand. Det er især dårlige fysiske forhold, som hovedsagligt skyldes faunaspærringer og hårdhændet vedligeholdelsespraksis, der er årsag til den manglende målopfyldelse. Målsætningen er at vandløbene skal have potentiale til at opnå faunaklasse 5 (DVFI) og dermed god økologisk tilstand senest 2015. Det vil bl.a. kræve følgende tiltag i Hjørring Kommune, da god fysisk tilstand er en forudsætning for at opnå god økologisk tilstand: - Ophør med grødeskæring i 175,5 km vandløb (22,7 % af alle målsatte vandløb i kommunen). - Fjernelse af 385 faunaspærringer. - Genåbning af 39 km længere rørlægninger (5,1 % af alle målsatte vandløb i kommunen). Tiltagene vil givetvis kræve udbetaling af erstatning til lodsejere eller opkøb af jord. Omfanget og den økonomiske betydning heraf indeholder stor usikkerhed, da virkemidlerne på nuværende tidspunkt ikke er udmeldt fra staten. Kommunens omkostningsberegninger tager afsæt i de forskellige statslige omkostningsrapporter, der er udkommet de sidste 2-4 år. I omkostningsrapporterne indgår kun 13
Foredrag tema 2 – Vand og naturplaner omkostninger, der er relateret til ophør med vedligehold eller ændret vedligeholdelsespraksis. Beregningerne i Hjørring Kommune inddrager alle nødvendige tiltag for at opnå god fysisk og således også en række tiltag, som ikke indgår i de statslige beregninger. Det er f.eks. fjernelse af opstemninger/styrt og frilægning af rørlagte strækninger. Der er således stor forskel mellem forudsætningerne for omkostningsberegningerne og resultatet heraf! 14
Page 1 and 2: FERSKVANDSBIOLOGISK LABORATORIUM BI
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse Ferskvandssympo
Page 5 and 6: Program Tirsdag d. 2. marts 08.30-0
Page 7 and 8: Foredrag Ferskvandsbiologiens udvik
Page 9 and 10: Foredrag tema 1 - Vandløb og ådal
Page 11 and 12: Foredrag tema 1 - Vandløb og ådal
Page 13: Foredrag tema 2 - Vand og naturplan
Page 17 and 18: Foredrag tema 3 - Sørestaurering N
Page 19 and 20: Foredrag tema 4 - Klimaeffekter på
Page 21 and 22: Gletsjervandløb anses traditionelt
Page 23 and 24: Foredrag tema 5 - Organismernes bio
Page 25 and 26: Foredrag tema 6 - Overvågning af v
Page 27 and 28: Foredrag tema 6 - Overvågning af v
Page 29 and 30: 1.2 Potentialet for at øge biodive
Page 31 and 32: Posters tema 1 - Vandløb og ådale
Page 33 and 34: Tema 2 - Vand og naturplaner Poster
Page 35 and 36: Posters - Tema 3 Posters tema 3 - S
Page 37 and 38: In this study it was examined how g
Page 39 and 40: Posters tema 4 - Klimaeffekter på
Page 41 and 42: Tema 5 - Organismernes biologi 5.1
Page 43 and 44: Posters tema 5 - Organismernes biol
Page 45 and 46: Posters tema 6 - Overvågning af va
Page 47 and 48: Deltagerliste Ferskvandssymposiet 2
Page 49 and 50: Henning S. Jensen Syddansk Universi
Page 51 and 52: Maria Jensen Syddansk Universitet O
Page 53 and 54: Tom Ruggaard Miljøcenter Odense to

Ferskvandssymposiet 2010 - Ferskvandssymposiet 2012

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?