Samlede høringssvar fase 2 - Guldborgsund Kommune

More documents

Recommendations

Info

I rigtig mange år har vi sukket efter cykelsti langs med ringvejen, og det var særdeles positivt, at de blev etableret fra Aldi til Godthåbs Allé. Men hvad med resten af stykket? Fra Godthåbs Allé til Bøtø-skoven og fra Aldi til Sillestrup? Der er både i og uden for sæsonen dagligt farlige situationer for cyklister. Der må være mange ulykker . Hvad er planerne? Den anden gruppe er ændringer, der umiddelbart vil fremme miljøet inde i selve Marielyst. Og her skinner det kraftigt i øjnene, at trafikken er uudholdelig. Fjernes Netto og undlades Rema 1000 vil det umiddelbart betyde mere end en halvering af trafikken. Hvorfor der ikke er gjort tiltag til at fjerne Netto, og hvordan Rema 1000 har kunnet få byggetilladelse står hen i det uvisse. Men det grænser til at være pinligt. Den lavest rangerende gruppe er de tiltag, der tilføjer området nye turistmæssige kvaliteter. En badebro (strandpier) bør være en naturlig ting i et badeområde. Det kan kun undre, at man ikke har fundet på det før. Og er der penge til det, bør vi have det. Men en udsigtshøj placeret lige ved indkørslen til Marielyst midt i et landskab, der karakteriseret ved at være ekstremt fladt !!! Og der skal også være et amfiteater; området er gammelt havbund med grundvand lige under jordoverfladen. Der kan altså ikke graves ned, så amfiteatret må skabes ved hjælp af jordvolde. Tanken om disse store jordarbejder forekommer ubegrundet og uigennemtænkt! Det vil kun komme til at misklæde området. Hvis der var tale om enorme mængder spiljord, som man havde problemer med at slippe af med, kunne der selvfølgelig være et argument; men det er der mig bekendt ikke. På grunden for udsigtshøjen vil der alternativt være mulighed for helårsaktiviteter, hvilket vil have stor potentiel betydning for hele området. Og når Femern-forbindelsen inden for de næste 5-10 år er en realitet, skal der nok komme forslag og investorer på bordet.
Det kunne være interessant at høre, hvorledes kommunen prioriterer. Jeg tror, de fleste foretrækker at undgå oversvømmelser, sikrere veje, og mindre trafik i bycentrum fremfor en ny udsigtshøj. Med venlig hilsen Hans Olsen Marielyst Strandvej 22 4873 Marielyst Så vidt jeg kan se i forslaget til Marielyst helhedsplan, er der ikke taget højde for vores taxaholdepladser. Som det er nu har vi en plads ved den venstre busbane ved torvet såledse at vi kan køre begge veje afhængig af hvilken vej kunderne skal, bussen køre højre om, eller taxa´erne kører højre om torvet og slutter op bag bussen, det fungerer godt. Vi har også en plads ved DR. Emil - kan ikke lige finde ud af om det stadig er meningen, men vi har holdeplads til tre biler lige før Diskoteket i køreretning ind mod torvet. Hvis vi igen er blevet glemt, frygter vi at der oprettes nødpladser som ikke fungerer særlig godt for hverken kunder, (længere ture hvis vi skal køre en omvej for og komme til bestemmelsessted, synlighed O.S.V), eller Chauffører, og jeg håber og ser frem til at vi kommer med i den endelige plan, Med Venlig Hilsen Daniel Kimer - 41887400 Fmd. Dantaxi <strong>Guldborgsund</strong>.
Page 1: Notat: Samlede høringssvar 2. Hør
Page 5 and 6: Vedrørende P-pladser i og ved Mari
Page 7 and 8: Forslag om byggeskik i sommerhusomr
Page 26 and 27: psa
Page 29: Opsamling borgermødet d.27 oktober

Samlede høringssvar fase 2 - Guldborgsund Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?