27.07.2013 Views

4. semester rapport

4. semester rapport

4. semester rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fundering Side 96<br />

Tabel 9.3<br />

Hydraulisk ledningsevne k og tidsforløb for sætninger i boring 3<br />

9.4 Vurdering<br />

k [m/s] Sætningstid [år]<br />

Boring 1 3, 6 · 10 −11 -<br />

Boring 2, prøve 2.04 7, 84 · 10 −6 -<br />

Boring 2, prøve 2.06 6, 25 · 10 −6 -<br />

Boring 3 2, 3 · 10 −10 13<br />

Boring 4 1, 2 · 10 −9 -<br />

Ud fra den relativ lave belastning der overføres fra bygningen, er det beregnet at<br />

fundamentsbredder på henholdsvis 0,3m og 0,45m er tilstrækkelig for boringerne 1,2<br />

og 3. For boring 4 er fire pæle tilstrækkelig til at sikre bæreevnen for både brud-<br />

og anvendelsesgrænsetilstanden. Hvis bygningens statiske virkemåde var således,<br />

at ydermurene havde været bærende, ville større fundamenter sandsynligvis have<br />

været påkrævet. Ligeledes opnås for aflejringerne i boringerne 1,2 og 3 ikke en større<br />

effektiv spænding end forbelastningsspændingen, hvilket for boring 1 og 3 resulterer<br />

i relativt små sætninger.<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!