4. semester rapport
4. semester rapport
4. semester rapport
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fundering Side 96<br />
Tabel 9.3<br />
Hydraulisk ledningsevne k og tidsforløb for sætninger i boring 3<br />
9.4 Vurdering<br />
k [m/s] Sætningstid [år]<br />
Boring 1 3, 6 · 10 −11 -<br />
Boring 2, prøve 2.04 7, 84 · 10 −6 -<br />
Boring 2, prøve 2.06 6, 25 · 10 −6 -<br />
Boring 3 2, 3 · 10 −10 13<br />
Boring 4 1, 2 · 10 −9 -<br />
Ud fra den relativ lave belastning der overføres fra bygningen, er det beregnet at<br />
fundamentsbredder på henholdsvis 0,3m og 0,45m er tilstrækkelig for boringerne 1,2<br />
og 3. For boring 4 er fire pæle tilstrækkelig til at sikre bæreevnen for både brud-<br />
og anvendelsesgrænsetilstanden. Hvis bygningens statiske virkemåde var således,<br />
at ydermurene havde været bærende, ville større fundamenter sandsynligvis have<br />
været påkrævet. Ligeledes opnås for aflejringerne i boringerne 1,2 og 3 ikke en større<br />
effektiv spænding end forbelastningsspændingen, hvilket for boring 1 og 3 resulterer<br />
i relativt små sætninger.<br />
.