27.07.2013 Views

4. semester rapport

4. semester rapport

4. semester rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Side 73 Kapitel 7<br />

Figur 7.3<br />

Model af skitseprojekter. Skitseprojekt I - saksespær og skitseprojekt<br />

II - gitterspær<br />

vha. afstivning. Skitseprojekt I er derimod modelleret med flere gitterstænger og<br />

samlinger. Da der således ikke forekommer store forskelle i snitkræfterne for de to<br />

skitseprojekter, vil detailprojektet hovedsageligt tage udgangspunkt i, at bygnin-<br />

gen oprindeligt har fladt tag. Derfor vurderes det, at den ekstra loftshøjde ikke<br />

ønskes udnyttet samt at saksespærets understøtninger vil kræve, at betonelementer<br />

og bærende indervæg forlænges.<br />

7.3 Detailprojektering<br />

Gitterspæret er valgt som løsning til den eksisterende bygnings spærkonstruktion.<br />

Figur 7.4 viser spærets gitterføring med tilhørende mål samt placering af gangbro på<br />

loft og understøtninger.Understøtningernes placering er asymmetrisk, og de to yder-<br />

ste er indrykket. Spærets dimensioner kan også ses på tegning 301 i tegningsmappe.<br />

Figur 7.4<br />

Gitterspær til detailprojektering. Spærets gitterføring med mål. Alle<br />

mål i mm<br />

Gitterspæret undersøges for en række forskellige lastkombinationsmuligheder. Der er<br />

gennem faktorer taget højde for egenvægten af tagkonstruktionen, nyttelast fra en<br />

1,2m bred gangbro, snelast og vindlast. Snelast og vindlast vurderes værst placeret,<br />

virkende på den side af spæret, hvor der er det største spænd mellem understøt-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!