BAM-forurening af drikkevandet - Skal vi rense? - De Økonomiske Råd

More documents

Recommendations

Info

46 Institut for Miljøvurdering BAM-forurening af drikkevandet December 2003 Tabel 11. Afstand til erstatningskildeplads, som angivet i Miljøstyrelsen (1997c) 44 Anlægsstørrelse Storkøbenhavn Km Provinsen Km > 1 mio. m3 /år 45 25 100.000-1 mio. m3 /år 35 15 10.000-100.000 m3 /år 2 2 Kilde: Miljøstyrelsen (1997c). Til brug for denne rapport har IMV fået foretaget beregninger af omkostninger ved flytning af kildepladser hos Krüger A/S (Jensen 2003). I disse beregninger opereres med afstande til alternative kildepladser, som er væsentligt lavere end afstandene i Miljøstyrelsen (1997c), se Tabel 12. Tabel 12. Afstand til erstatningskildeplads som angivet af Jensen (2003). Anlægsstørrelse Storkøbenhavn Km Provinsen Km > 1 mio. m3 /år 15 10 100.000-1 mio. m3 /år 3 2 10.000-100.000 m3 /år 1 1 Kilde: Krüger A/S (Jensen 2003). Afstandene i Jensen (2003) er forfatterens vurdering af realistiske størrelsesordner for afstandene, men det understreges at spredningen vil være stor. For bl.a. at validere afstandene i Tabel 11 og Tabel 12 har IMV rettet henvendelse til de 358 identificerede BAM-ramte vandforsyningsanlæg, for at indhente oplysninger om længden af nyopført råvandsledning i forbindelse med allerede gennemførte og planlagte kildepladsflytninger (se spørgeskemaundersøgelsens resultater i Appendiks, afsnit 12.3). 29 vandværker rapporterer om planer om eller allerede gennemførte kildepladsflytninger. 24 af disse oplyser om længden af nyopført råvandsledning. Ifølge spørgeskemaundersøgelsens resultater varierer afstandene til en alternativ kildeplads betragteligt. For de mindre anlæg (0,01-0,1 mio. m 3 /år) angives afstande på helt ned til 20 meter og op til 3 km. Gennemsnittet af de 9 angivne afstande er 1,5 km. For anlæg i mellemkategorien (0,01-0,1 mio. m 3 /år) angives afstande fra 500 meter til 8 km. Gennemsnittet af de 14 angivne afstande er 3 km. For de store anlæg (>1 mio. m 3 /år) er der kun indkommet en enkelt besvarelse indeholdende afstande til en alternativ kildeplads. Afstanden var her 35 km. 44 De viste afstande er fra udviklingstendens B, hvor rensning med aktivt kul ikke anvendes.
Institut for Miljøvurdering BAM-forurening af drikkevandet December 2003 Der er altså væsentlig usikkerhed om afstande til alternative kildepladser. Særligt for anlæg i mellemkategorien, hvortil en stor del af de BAM-ramte anlæg hører (Se Tabel 7 og Tabel 8), er afstandene i Miljøstyrelsen (1997c) (15-35 km) betydeligt højere end resultatet af spørge- skemaundersøgelsen (3 km) og afstandene i Jensen (2003) (2-3 km). Spørgeskemaundersøgelsens resultat baserer sig for kategorien (0,1-1 mio. m 3 /år) på i alt 14 besvarelser. Hvorvidt disse besvarelser, som repræsenterer 12 gennemførte og 2 planlagte kildepladsflytninger, giver et dækkende billede af afstande ved fremtidige kildepladsflytninger, kan ikke afgøres på det foreliggende grundlag. Det kan dog ikke udelukkes, at besvarel- serne i et vist omfang stammer fra vandværker, der har haft tilgængelige grundvandsressour- cer i umiddelbar nærhed af den eksisterende kildeplads, men i mindre grad fra vandværker, hvor en alternativ kildeplads skal søges længere væk. Hvis kildepladsen skal søges meget langt borte er denne muligvis ikke lokaliseret endnu, hvorfor vandværket ikke har kunnet besvare spørgeskemaet. I så fald underestimerer spørgeskemaundersøgelsen afstande til fremtidige kildepladser. Meget tyder dog på, at gennemsnitlige afstande til alternative kildepladser normalt vil være mindre end antaget af Miljøstyrelsen (1997c). 47
Page 1 and 2: BAM-forurening af drikkevandet Skal
Page 3 and 4: Institut for Miljøvurdering BAM-fo
Page 47: Institut for Miljøvurdering BAM-fo

BAM-forurening af drikkevandet - Skal vi rense? - De Økonomiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?