BAM-forurening af drikkevandet - Skal vi rense? - De Økonomiske Råd

62
Institut for Miljøvurdering BAM-forurening af drikkevandet December 2003
Figur 11. Nutidsomkostninger ved flytning af kildepladser og ved rensning (0,01-0,1 mio. m 3 /år).
Nutidsomkostninger / kr.
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
0 1 2 3 4 5
Kilde: Jensen (2003) og egne beregninger.
Det ses, at de beregnede omkostninger til rensning er højere end de beregnede omkostnin-
ger til flytning af kildepladser, såfremt den alternative kildeplads kan findes indenfor en vis
afstand. For store anlæg (>1 mio. kr. pr. m 3 ) bliver rensning billigst, hvis afstanden til den
alternative kildeplads er mere end ca. 8 km. Denne afstand benævnes i det følgende break-
even-afstanden (altså den afstand hvor de to afværgetiltage vil medføre lige store nutidsom-
kostninger). For anlæg i den mellemste størrelseskategori (0,1-1 mio. kr. pr. m 3 ) er rensning
billigst ved afstande over ca. 3,5 km. For de mindre anlæg (0,01-0,1 mio. kr. pr. m 3 ) vil rens-
ning være billigst ved afstande over ca. 1,5 km.
8.5 Følsomhedsanalyse: Ændret diskonteringsrate
I beregningerne anvendes en diskonteringsrate på 6%. I dette afsnit fremlægges resultaterne
ved anvendelse af en diskoteringsrate på 3%.
Afstand / km
Flytning af kildeplads i hovedstaden Rensning med aktivt kul Flytning af kildeplads i provinsen
Tabel 21 angiver resultatet af beregningerne for afværgetiltaget rensning.