BAM-forurening af drikkevandet - Skal vi rense? - De Økonomiske Råd

More documents

Recommendations

Info

76 Institut for Miljøvurdering BAM-forurening af drikkevandet December 2003 denne rapports beregninger. Dette kan betyde, at priserne for at anvende rensning som af- værgetiltag kan være overvurderede. Endvidere er det muligt, at den gennemsnitlige varighed af BAM-forureningen vil være mindre end 60 år, hvorfor nutidsomkostningerne til rensning er overestimerede (se følsomhedsbe- regninger i Kapitel 8.6). Dette skyldes, at rensning har højere driftsudgifter end flytning af kildeplads, og at der i beregningerne af omkostningerne ved rensning er inkluderet ekstra anlægsudgifter til udskiftning af de maskinelle og elektroniske komponenter efter 20 og 40 år. Mens rensning vil kunne løse BAM-problemet i hele beregningsperioden, er der altså risiko for, at de beregnede omkostninger til flytning af kildepladser ikke giver sikkerhed for rent vand i samtlige 60 år. Hvis en nyetableret erstatningskildeplads forurenes, hvilket der tidligere har været eksempler på (se Boks 1 og 2), vil der endnu engang skulle foretages afværgetil- tag. Dette kan betyde, at omkostningerne ved at løse BAM-problemer ved at flytte kildepladser er underestimeret. Udgifterne til eventuelle afværgepumpninger på lukkede kildepladser er ikke medtaget. Hvis der afværgepumpes, påfører det vandværket en ikke uvæsentlig driftsudgift. Ifølge Miljøsty- relsens statusopgørelse for lukkede boringer på almene vandforsyningsanlæg, afværgepum- pes der på omkring 1/5 af de boringer, der tages ud af produktion pga. pesticider (se Kapitel 6.1.7). Afværgepumpning indebærer udgifter til elektricitet. Hertil kommer, at der for nogle af disse kildepladser betales vandafledningsafgift for det oppumpede vand. Det er dog vanske- ligt at estimere, hvor stor en del af kildepladserne, der betaler vandafledningsafgift, og det er derfor ikke muligt at vurdere, hvor stor en indflydelse udeladelse af disse omkostninger har på resultaterne i rapporten. Omkostningerne ved at flytte kildepladser vil dog være underestimeret. Når omkostningerne til rensning er overestimeret og omkostninger til flytning af kildepladser er underestimeret, fører det til en overestimering af de beregnede break-even-afstande. Det er altså sandsynligt, at rensning vil være en økonomisk fordel ved endnu kortere afstande end estimeret i Kapitel 8.4.4. Udsigten til at skulle gennemføre bekostelige afværgetiltag må ventes at føre til, at en del af de mindre anlæg vil være tvunget til at indstille indvindingen, hvis deres indvinding forurenes med BAM – simpelthen fordi de ikke kan skaffe de nødvendige midler til at gennemføre gen-
Institut for Miljøvurdering BAM-forurening af drikkevandet December 2003 nemgribende afværgetiltag. Den økonomiske betydning heraf, f.eks. udgifter til oprettelse af alternativ vandforsyning til de berørte husstande, er ikke undersøgt i denne rapport. Rapportens beregninger af omkostninger ved rensning og flytning af kildeplader omfatter alene almene vandværker, hvor der i perioden 1998-2002 var analyseret for BAM. Den gennemførte spørgeskemaundersøgelse (se Kapitel 6.1.7) viser, at en del af de 358 iden- tificerede BAM-ramte anlæg allerede har foretaget store investeringer i afværgetiltag. F.eks. har 28 af de 176 anlæg, som har bidraget til undersøgelsen, allerede flyttet den berørte kildeplads. Hertil kommer, at nærværende opgørelse alene omfatter almene anlæg, som var aktive i 2001. Vender man blikket bagud, viser tidligere opgørelser, at de almene vandforsynings- anlæg (>10.000 m 3 /år) frem til 2001 har lukket 118 boringer som følge af forurening med pesticider (se Kapitel 6.2). Mange anlæg har allerede gennemført afværgetiltag. Andre anlæg er i gang. Det generelle princip om at rensning kun bør betragtes som en sidste mulighed, må altså formodes allerede at have pålagt vandværkerne betragtelige ekstraudgifter. Dette understreger behovet for en hurtig politisk stillingtagen til, hvorledes BAM-problemet tackles på en økonomisk hen- sigtsmæssig måde. Hertil kommer, at værdien af drikkevandressourcen ikke er inddraget i beregningerne. Da flytning af en kildeplads reelt betyder, at man afskriver en drikkevandsressource i en periode, ville en inddragelse af denne faktor forøge prisen på flytning af kildepladser og altså nedsæt- te break-even-afstanden. Rapportens beregninger omfatter alene vandforsyningsanlæg med en årlig indvinding på mere end 10.000 m 3 . Men op imod 30.000-35.000 private boringer og brønde har også problemer med BAM. Hvis alle disse private boringer med tiden må lukke, ventes dette at medføre enorme økonomiske omkostninger. I den forbindelse vil det være relevant at undersøge de tekniske og økonomiske muligheder for at indføre rensning for BAM på små private vandforsyningsanlæg. Udgifterne til overvåg- ning af vandkvaliteten, drift og vedligehold, set i forhold til den indvundne vandmængde, vil 77
Page 1 and 2:
BAM-forurening af drikkevandet Skal
Page 3 and 4:
Institut for Miljøvurdering BAM-fo
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28: Institut for Miljøvurdering BAM-fo
Page 77: Institut for Miljøvurdering BAM-fo
show all

BAM-forurening af drikkevandet - Skal vi rense? - De Økonomiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?