BAM-forurening af drikkevandet - Skal vi rense? - De Økonomiske Råd

72
Institut for Miljøvurdering BAM-forurening af drikkevandet December 2003
9.3 BAM skyldes alene fortidens synder
I den politiske debat om vandforsyningen nævnes lejlighedsvis, at indførelse af rensning af
grundvand kan blive en glidebane. Bekymringen synes at have to sider:
• Indførelse af rensning på enkelte lokaliteter eller for et enkelt stof vil kunne bane vejen
for rensning i hele landet eller for alle grundvandsforureninger.
• Rensning vil kunne svække den kildeorienterede indsats, bl.a. overfor pesticiderne.
Denne rapport har ikke haft som formål at undersøge, hvorledes rensning vil påvirke befolk-
ningens og erhvervslivets holdning til anvendelse af pesticider. Rapporten berører dog en
række faglige aspekter, som er af relevans for den politiske diskussion om en eventuel glide-
baneeffekt.
BAM er et nedbrydningsprodukt, der stammer fra to pesticider, som blev forbudt i 1997. De
problemer, vi i dag oplever med BAM, stammer altså alene fra fortidens synder (se Kapitel
5.1.3). Valget af afværgestrategi i forhold til allerede eksisterende forureninger påvirker ikke
godkendelsesproceduren for pesticider. En øget anvendelse af rensning i forbindelse med
BAM-forureninger vil derfor ikke ændre på det gældende forbud imod de pesticider, der har
været kilder til BAM.
Risikoen for en glidebaneeffekt afhænger i sagens natur af muligheden for at afgrænse an-
vendelse af rensning på en logisk og relevant måde. Brug af rensning med aktivt kul til at
rette op på skader forvoldt af stoffer, som i dag er forbudte, kunne være et eksempel på en
logisk afgrænsning af rensningsteknologiens udbredelse på drikkevandsområdet.
Den nuværende målsætning om, at vi skal drikke urenset drikkevand, har medført, at en væ-
sentlig del af vores grundvandsressource i dag er afskrevet netop pga. BAM-forureninger.
Dette er f.eks. tilfældet i den seneste opgørelse af den udnyttelige grundvandsressource (se
Kapitel 3.1). Hvor grundvandet i øvrigt er bevaringsværdigt, kan rensning for BAM, hvor dette
er teknisk muligt og økonomisk fordelagtigt, således medvirke til at forhindre, at vigtige
grundvandsressourcer afskrives.
Ligesom rapporten ikke undersøger rensningens påvirkning af befolkningens og erhvervsli-
vets holdning til anvendelse af pesticider, så har rapporten tilsvarende ikke undersøgt,
hvorledes holdningerne påvirkes i områder, hvor grundvandsressourcen afskrives pga. for-
urening, som ikke tillades renset.