Link til publikation - DDA Samfund - Dansk Data Arkiv

vigtigheden af familie, arbejde og fritid på tre nedslagstidspunkter; henholdsvis i 1990, 1999 og
2008. Figurens tilblivelse beror på, at værdiundersøgelsernes respondenter er blevet bedt om at
vurdere vigtigheden af henholdsvis familie, arbejde og fritid på netop de tre tidspunkter (Thuesen
2011:63).
Figur 2. Vurdering af familie, arbejde og fritid – andel, der svarer ”meget vigtigt”. Pct. 1990-
2008.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
(Thuesen 2011:64)
Familie Arbejde Fritid
Thuesens konklusion er kort fortalt, at hvor værdien af arbejde tilsyneladende kan svinge, forholder
det sig anderledes med familien. Andelen, der betragter familien som meget vigtig, er stabil og
massiv. Dette er i tråd med andre forskningsresultater, som peger i samme retning, f.eks. Gundelach
2002 (Thuesen 2011:65). Andelen, der vurderer arbejdet som værende meget vigtigt, er imidlertid
mere svingende. 1990-niveauet og 2008-niveauet er nærmest identiske, hvorimod der er et fald i
andelen, der vurderer arbejdet som meget vigtigt i 1999. Thuesen kommer ikke med nogen entydig
forklaring på dette, men hans bud er, at udsvinget kan betragtes som resultat af almindeligt
forekommende, men tilsyneladende uforklarlig variation. Hans forklaring på stigningen mellem
1999 og 2008 går på, at den forrige regering siden 2001 har haft et intensivt fokus på og søgt at
fremme værdier som individuelt ansvar, selvforsørgelse, hurtig aktivering af ledige, mv. (Thuesen
2011:64). Imidlertid henviser Thuesen til, at der er en sammenhæng mellem det at være i
beskæftigelse og det at anføre, at arbejde er vigtigt (Thuesen 2011:65). Således kan den
1990
1999
2008
12