SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område
SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område
SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
· <strong>Dansk</strong> <strong>kvalitetsmodel</strong> <strong>på</strong> <strong>det</strong> <strong>sociale</strong> <strong>område</strong> ·<br />
for hjemmet <strong>på</strong> grund af forældrenes problemer større end blandt årgangen som 11årige.<br />
I opgørelsen i tabellen, er <strong>det</strong> kun <strong>børn</strong>, der er anbragt henholdsvis <strong>på</strong> grund af barnets<br />
fysiske helbredsproblemer og psykisk udviklingshæmning, der falder uden for målgruppen<br />
i <strong>SIP</strong>-<strong>børn</strong>.<br />
I SFIs rapport fremgår <strong>det</strong> desuden, at <strong>det</strong> oftere er <strong>børn</strong>, der er anbragt som følge af<br />
egne problemer (barnet har eksempelvis en psykiatrisk diagnose), der er anbragt <strong>på</strong><br />
døgninstitution eller <strong>på</strong> et socialpædagogisk opholdssted end i familiepleje eller slægts-<br />
og netværkspleje, ligesom der er en tendens til at forældrene til <strong>børn</strong>, anbragt <strong>på</strong><br />
døgninstitution eller socialpædagogisk opholdssted er mindre ressourcemæssigt belastet<br />
end tilfæl<strong>det</strong> er for forældre til <strong>børn</strong> anbragt i familiepleje. Endelig er der en generel<br />
overrepræsentation af drenge <strong>på</strong> døgninstitutioner og socialpædagogiske opholdssteder<br />
i forhold til familiepleje, hvor kønsfordelingen er mere ligelig (Egelund et al.<br />
2008:274).<br />
2.3. Særlige karakteristika ved målgruppen<br />
Statistisk set, er <strong>det</strong> de mest belastede <strong>børn</strong>, der bliver anbragt uden for hjemmet. De<br />
anbragte <strong>børn</strong>s baggrund og vilkår er karakteriseret ved tilstedeværelsen af en lang<br />
række risikofaktorer (Egelund et al. 2008: 16; Egelund et al. 2009) 9.<br />
Forældrenes situation<br />
Af SFIs forskningsoversigt: Anbragte <strong>børn</strong> og unge fremgår <strong>det</strong>, at næsten samtlige risikable<br />
opvækstfaktorer forekommer i <strong>børn</strong>enes hjemmemiljø. Børnenes familier er ken<strong>det</strong>egnet<br />
ved forhold, der gør forældreopgaven vanskelig og <strong>børn</strong>enes situation mere<br />
udsat end sædvanligt, hedder <strong>det</strong>. For <strong>børn</strong> anbragt uden for hjemmet er der i forhold<br />
til jævnaldrende <strong>børn</strong>, der ikke er anbragt uden for hjemmet (almengruppen) en markant<br />
overforekomst 10 af:<br />
Teenagemødre – 10 % mod 2 % i almengruppen<br />
Eneforældreskaber – 57 % mod 18 % i almengruppen<br />
Dødsfald blandt forældre – 12 % mod 2 % i almengruppen<br />
Omskiftelig familiesammensætning 11 – 2,1 halvsøskende mod 0,5 halvsøskende i<br />
almengruppen<br />
Marginalisering – 64 % af mødrene er forsørget af kontanthjælp eller førtidspension<br />
mod 8 % af mødrene i almengruppen<br />
Fattigdom 12 – 15 % mod 5 % i almengruppen<br />
Ingen uddannelse – 70 % af mødrene har højst folkeskolens afgangseksamen mod<br />
19 % i almengruppen<br />
9 Denne gennemgang af anbragte <strong>børn</strong>s karakteristika gælder ikke kun for målgruppen – men for alle <strong>børn</strong><br />
og unge i alderen fra 0 til 17 år, der er anbragt uden for hjemmet.<br />
10 De nedenfor viste tal er alle baseret <strong>på</strong> tal fra SFIs forløbsundersøgelse: Anbragte <strong>børn</strong>s udvikling og vilkår<br />
(Egelund et al. 2008)<br />
11 Anbragte <strong>børn</strong>s antal halvsøskende angives at afspejle en omskiftelig familiesammensætning: At forældrene<br />
hyppigere har flere partnerskift og at <strong>børn</strong>ene derfor har et større antal halvsøskende end almengruppen<br />
(Egelund et al. 2009: 19).<br />
12 Fattigdom er her opgjort efter Finansministeriets og Arbejderbevægelsens Erhvervsrådsmodel. Den benyttede<br />
ækvivalensskala er [antal voksne + antal <strong>børn</strong>]. Fattigdomsgrænsen er opgjort som 50 % af medianen af<br />
den ækvivalensskalerede disponible husstandsindkomst i 2005 for kvinder, der har født et barn i 1995, hvilket<br />
ikke svarer til den fattigdomsgrænse, der ville blive beregnet for alle kvinders husstande i Danmark i 2005. Man<br />
kan derfor ifølge SFIs rapport (Egelund et al. 2008: 58) forvente, at disse beregninger lægger fattigdomsgrænsen<br />
lavere, end hvis der havde været mulighed for at beregne den for alle kvinder.<br />
Side 9