28.07.2013 Views

SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område

SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område

SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

· <strong>Dansk</strong> <strong>kvalitetsmodel</strong> <strong>på</strong> <strong>det</strong> <strong>sociale</strong> <strong>område</strong> ·<br />

3. Evalueringens fokus og centrale begrebsdefinitioner<br />

I <strong>det</strong>te kapitel vil vi uddybe vores perspektiv <strong>på</strong> målet med anbringelsen og hvordan<br />

indsatsen kan bidrage til <strong>det</strong>te mål. Dette afsnit vil have karakter af, at være en sammenfatning/uddybning<br />

af dele i afsnittet: ’Afgrænsning af evalueringsspørgsmålet’ fra<br />

<strong>SIP</strong>-åben.<br />

Man kan se de problemer hos barnet, der giver anledning til anbringelsen ud fra et udviklingspsykologisk<br />

perspektiv. Her ses barnets problemer som forårsaget af svigt i primærrelationerne<br />

– fx som omsorgssvigt af fysisk- og/eller psykisk art. Omsorgssvigt der<br />

antages at have konsekvenser for barnets udvikling <strong>på</strong> sigt. Det vil sige, at man her ville<br />

have et problemorienteret og bagudrettet perspektiv <strong>på</strong> barnet. I et udviklingspsykologisk<br />

perspektiv inddrages barnets aktuelle situation og handlemuligheder, de strukturer<br />

der konstituerer disse og/eller barnets eget perspektiv <strong>på</strong> sin situation og handlemuligheder<br />

i mindre grad. Et sådant bagudskuende perspektiv er ikke uproblematisk, da <strong>det</strong><br />

dels kan fastholde barnet – og synes <strong>på</strong> barnet – i et problemfokuseret bagudrettet<br />

perspektiv, dels underkende de <strong>sociale</strong> situationer, der er med til at skabe barnets faktiske<br />

handlemuligheder og oplevede handlemuligheder.<br />

Ovenstående illustrerer, at <strong>det</strong> perspektiv man anlægger i forhold til barnet og barnets<br />

problemer har betydning for, hvordan man vurderer institutionens opgave i forhold til<br />

<strong>det</strong> anbragte barn. Derfor vil vi <strong>det</strong> følgende redegøre for <strong>det</strong> perspektiv, der er <strong>på</strong><br />

institutionens opgave i <strong>SIP</strong>-<strong>børn</strong>. Et perspektiv der bygger <strong>på</strong> perspektivet i <strong>SIP</strong>-åben.<br />

Formålet med anbringelsen ses i <strong>SIP</strong>-åben og i <strong>SIP</strong>-<strong>børn</strong> som helt overordnet at vedrøre<br />

barnets socialisering 16 og <strong>sociale</strong> integration 17. I den forståelsesramme der ligger til<br />

grund for de to <strong>SIP</strong>-programmer, bliver <strong>det</strong> dobbeltsidige ved socialiseringsprocessen<br />

imidlertid søgt betonet, hvilket Denciks begreb om barnets autosocialisation bidrager til.<br />

Dette begreb anlægger et dynamisk perspektiv <strong>på</strong> barnets udvikling – socialisering –<br />

hvilket betyder, at der i højere grad er mulighed for at inddrage barnets handlinger,<br />

perspektiver og konkrete situation. I figuren nedenfor er vist de dimensioner, der former<br />

barnets livsrum. Barnets livsrum, der ifølge Dencik, er <strong>det</strong> rum, der kan ses som rammerne<br />

for barnets udvikling. Livsrummet er konstitueret af dimensionerne materielle, kulturelle<br />

og <strong>sociale</strong> forhold.<br />

16 Socialisering defineres i <strong>SIP</strong>-åben som ’Den proces, hvorigennem et individ internaliserer de vurderinger og<br />

adfærdsmønstre der er gældende i samfun<strong>det</strong>’ (Dencik 1999:21 i Appel Nissen 2005:15). Der ligger i begrebet<br />

som Nissen skriver (2005:15), at da samfun<strong>det</strong> er foranderligt, er normerne for, hvad der skal internaliseres,<br />

foranderlige.<br />

17 At opleve at være socialt integreret indebærer at kunne genkende sig selv i den <strong>sociale</strong> helhed, man<br />

indgår i og at accepteres som værende den, man er i denne <strong>sociale</strong> helhed (Dencik 1999:21 i Appel Nissen<br />

2005: 16).<br />

Side 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!