SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område
SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område
SIP-børn - Dansk kvalitetsmodel på det sociale område
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
· <strong>Dansk</strong> <strong>kvalitetsmodel</strong> <strong>på</strong> <strong>det</strong> <strong>sociale</strong> <strong>område</strong> ·<br />
3. Evalueringens fokus og centrale begrebsdefinitioner<br />
I <strong>det</strong>te kapitel vil vi uddybe vores perspektiv <strong>på</strong> målet med anbringelsen og hvordan<br />
indsatsen kan bidrage til <strong>det</strong>te mål. Dette afsnit vil have karakter af, at være en sammenfatning/uddybning<br />
af dele i afsnittet: ’Afgrænsning af evalueringsspørgsmålet’ fra<br />
<strong>SIP</strong>-åben.<br />
Man kan se de problemer hos barnet, der giver anledning til anbringelsen ud fra et udviklingspsykologisk<br />
perspektiv. Her ses barnets problemer som forårsaget af svigt i primærrelationerne<br />
– fx som omsorgssvigt af fysisk- og/eller psykisk art. Omsorgssvigt der<br />
antages at have konsekvenser for barnets udvikling <strong>på</strong> sigt. Det vil sige, at man her ville<br />
have et problemorienteret og bagudrettet perspektiv <strong>på</strong> barnet. I et udviklingspsykologisk<br />
perspektiv inddrages barnets aktuelle situation og handlemuligheder, de strukturer<br />
der konstituerer disse og/eller barnets eget perspektiv <strong>på</strong> sin situation og handlemuligheder<br />
i mindre grad. Et sådant bagudskuende perspektiv er ikke uproblematisk, da <strong>det</strong><br />
dels kan fastholde barnet – og synes <strong>på</strong> barnet – i et problemfokuseret bagudrettet<br />
perspektiv, dels underkende de <strong>sociale</strong> situationer, der er med til at skabe barnets faktiske<br />
handlemuligheder og oplevede handlemuligheder.<br />
Ovenstående illustrerer, at <strong>det</strong> perspektiv man anlægger i forhold til barnet og barnets<br />
problemer har betydning for, hvordan man vurderer institutionens opgave i forhold til<br />
<strong>det</strong> anbragte barn. Derfor vil vi <strong>det</strong> følgende redegøre for <strong>det</strong> perspektiv, der er <strong>på</strong><br />
institutionens opgave i <strong>SIP</strong>-<strong>børn</strong>. Et perspektiv der bygger <strong>på</strong> perspektivet i <strong>SIP</strong>-åben.<br />
Formålet med anbringelsen ses i <strong>SIP</strong>-åben og i <strong>SIP</strong>-<strong>børn</strong> som helt overordnet at vedrøre<br />
barnets socialisering 16 og <strong>sociale</strong> integration 17. I den forståelsesramme der ligger til<br />
grund for de to <strong>SIP</strong>-programmer, bliver <strong>det</strong> dobbeltsidige ved socialiseringsprocessen<br />
imidlertid søgt betonet, hvilket Denciks begreb om barnets autosocialisation bidrager til.<br />
Dette begreb anlægger et dynamisk perspektiv <strong>på</strong> barnets udvikling – socialisering –<br />
hvilket betyder, at der i højere grad er mulighed for at inddrage barnets handlinger,<br />
perspektiver og konkrete situation. I figuren nedenfor er vist de dimensioner, der former<br />
barnets livsrum. Barnets livsrum, der ifølge Dencik, er <strong>det</strong> rum, der kan ses som rammerne<br />
for barnets udvikling. Livsrummet er konstitueret af dimensionerne materielle, kulturelle<br />
og <strong>sociale</strong> forhold.<br />
16 Socialisering defineres i <strong>SIP</strong>-åben som ’Den proces, hvorigennem et individ internaliserer de vurderinger og<br />
adfærdsmønstre der er gældende i samfun<strong>det</strong>’ (Dencik 1999:21 i Appel Nissen 2005:15). Der ligger i begrebet<br />
som Nissen skriver (2005:15), at da samfun<strong>det</strong> er foranderligt, er normerne for, hvad der skal internaliseres,<br />
foranderlige.<br />
17 At opleve at være socialt integreret indebærer at kunne genkende sig selv i den <strong>sociale</strong> helhed, man<br />
indgår i og at accepteres som værende den, man er i denne <strong>sociale</strong> helhed (Dencik 1999:21 i Appel Nissen<br />
2005: 16).<br />
Side 13