30.07.2013 Views

Læs hele analysen i Dansk Erhvervs Perspektiv nr 1/2013

Læs hele analysen i Dansk Erhvervs Perspektiv nr 1/2013

Læs hele analysen i Dansk Erhvervs Perspektiv nr 1/2013

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Næsten ½ million svenskere brugte succesfuld<br />

hjemmeserviceordning i 2012<br />

AF CHEFØKONOM BO SANDBERG, CAND. POLIT.<br />

RESUMÉ<br />

Svensk økonomi har i de senere år klaret sig bedre end den danske. Én af de mere jordnære<br />

årsager er, at svenskerne har formået at markedsgøre en række serviceydelser,<br />

der i Danmark typisk udføres som sort arbejde, gør-det-selv, eller slet ikke.<br />

I Sverige vinder skattereduktionen for serviceydelser i hjemmet stadig større fodfæste.<br />

Helt nye tal viser, at der i 2012 var 18 pct. flere svenskere, der benyttede muligheden<br />

for at få udført fx rengøring i hjemmet med skatterabat end i 2011. Der er dermed skabt<br />

markedsmæssig omsætning for 4,4 mia. SEK, svarende til ca. 8.200 årsværk.<br />

I Danmark blev Boligjobordningen indført i 2011. Den indeholdt servicefradrag for<br />

husholdningsarbejde og istandsættelse, men var fra begyndelsen både skruet uhensigtsmæssigt<br />

sammen og var en ”discountudgave” af den svenske. Alligevel er det dybt<br />

beklageligt, at ordningen blev skyllet ud med badevandet her i <strong>2013</strong>. Tværtimod burde<br />

man opruste i hvert fald servicedelen af Boligjobordningen efter svensk forbillede.<br />

Regeringen vil måles på evnen til at skabe vækst og beskæftigelse. Men her vælger man<br />

altså at se bort fra et beskæftigelsespotentiale på flere tusinde – primært ufaglærte –<br />

årsværk, i en tid hvor væksten halter, og mange risikerer at miste dagpengeretten.<br />

SENESTE NYE TAL FRA SKATTEVERKET<br />

Der er den 8. januar offentliggjort tal fra de svenske skattemyndigheder om RUTavdraget<br />

i i 2012. I figur 1 fremgår antal brugere, udbetalt beløb og antal virksomheder<br />

involveret i husholdningstjenesterne.<br />

Figur 1<br />

Effekter af svensk skatterabat til købere af husholdningstjenester 2010-12<br />

År<br />

Antal<br />

brugere<br />

Brugere i<br />

pct. af befolkning<br />

Antal<br />

virksomheder <br />

Skatterabat,<br />

mi0. SEK<br />

Omsætning<br />

i alt,<br />

mio. SEK<br />

Provenutab*<br />

mio.<br />

SEK<br />

Nye<br />

årsværk<br />

2010 325.993 3,5 13.516 1.339 2.678 130,3 5.307<br />

2011 415.917 4,4 14.810 1.760 3.521 171,2 6.745<br />

2012 491.711 5,2 16.811 2.209 4.418 214,9 8.189<br />

Kilde: Skatteverket, Statistiska Centralbyrån, Almega samt <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> egne beregninger<br />

* Provenutab opgjort som maksimalt provenutab for staten. Det er inkl. tilbageløb af moms og svensk arbejdsgiverafgift,<br />

der indgår obligatorisk i fakturaen. Dvs. øget indkomstskat og øvrige adfærdseffekter indgår ikke.<br />

I Sverige har RUT-avdraget<br />

formået at markedsgøre en<br />

række ydelser inden for<br />

servicesektoren<br />

Den danske Boligjobplan<br />

var en ”discountudgave” af<br />

den svenske – og fra <strong>2013</strong><br />

er det tilmed desværre helt<br />

slut med fradrag for fx ren-<br />

gøring, havearbejde og<br />

vinduespudsning<br />

Regeringen vil blive målt på<br />

evnen til at skabe vækst og<br />

beskæftigelse – og burde der-<br />

for have oprustet servicede-<br />

len af Boligjobordningen<br />

fremfor at nedlægge den<br />

Mod et maksimalt prove-<br />

nutab på 215 mio. SEK,<br />

skabtes der i 2012 ca.<br />

8.200 nye årsværk – det<br />

svarer til max 26.300 SEK<br />

pr. årsværk<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> <strong>Perspektiv</strong> <strong>2013</strong> # 01


SVENSK HJEMMESERVICE DANSK ERHVERVS PERSPEKTIV <strong>2013</strong> #01 JANUAR <strong>2013</strong><br />

Siden introduktionen i 2007 har den svenske skatterabat til husholdningstjenester<br />

vundet stadig større indpas. <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> beregninger viser, at 5,2 pct. af den svenske<br />

befolkning benyttede ordningen i 2012. I snit får brugerne skatterabat for 4.493<br />

SEK, svarende til ca. 375 SEK om måneden i 2012.<br />

Også på virksomhedssiden er der vokset en helt ny erhvervssektor frem. Antal hjemmeservicefirmaer<br />

i Sverige steg fra få hundrede i 2007 til ca. 14.800 i 2011 og voksede<br />

yderligere til 16.800 i 2012. Hver virksomhed betjener i gennemsnit 29 forskellige borgere<br />

i løbet af et år.<br />

En samfundsøkonomisk god forretning<br />

Efter tilbageløb af obligatorisk moms og arbejdsgiverafgift kostede RUT-avdraget et<br />

maksimalt provenutab på 215 mio. SEK. Men her er der slet ikke taget højde for de positive<br />

samfundsøkonomiske effekter ved, at langt de fleste udbydere af hjemmeservice<br />

kommer direkte fra arbejdsløshed og/eller sort arbejde. I Sverige skønnes det, at ca. ¾<br />

rekrutteres fra ledighed eller helt uden for arbejdsmarkedet, hvilket giver et betydeligt<br />

trecifret millionbeløb ekstra til statskassen i øget indkomstskat og sparede dagpenge –<br />

og dermed en nettogevinst på den økonomiske bundlinje udover de 8.200 nye årsværk.<br />

Facts og baggrund om den svenske skatterabat<br />

Siden 2007 har man i Sverige kunnet få skatterabat (såkaldt RUT-avdrag), hvis man<br />

køber ydelser inden for en bred vifte af tjenesteydelser, fx rengøring, madlavning, havearbejde,<br />

snerydning, lektiehjælp, afhentning af børn fra institution eller lignende.<br />

Efter at have overstået nogle børnesygdomme i forbindelse med praktisk indretning af<br />

skattereduktionen, er ordningen nu administrativt enkel og kundevenlig: Køberen betaler<br />

kun den halve arbejdsløn, mens virksomheden i løbet af få dage får den anden<br />

halvdel udbetalt fra Skatteverket. Idet skattemyndighederne indgår direkte i handlen,<br />

kan man samtidig sikre sig mod socialt bedrageri. RUT-avdraget har for 60 pct. vedkommende<br />

kvindelige købere. Der er således også et ligestillingsaspekt i ordningen.<br />

Mange af de personer/virksomheder, der udbyder hjemmeservice, gør det på deltid.<br />

Dvs. det er langt flere end 8.200, der kommer i beskæftigelse – ofte indvandrerkvinder,<br />

hvis første møde med det svenske arbejdsmarked således er ”hvidt” i stedet for sort.<br />

I en udgave af baggrundspublikationen ”Välfärd” fra Statistiska Centralbyrån ii – det<br />

svenske modstykke til Danmarks Statistik – fremgår det af en stikprøveundersøgelse<br />

blandt 950 nystartede hjemmeservicefirmaer i 2010, at 39 pct. er etableret af kvinder<br />

med anden etnisk baggrund end svensk, 24 pct. af mænd med anden etnisk baggrund,<br />

20 pct. af kvinder med svensk baggrund og 17 pct. af mænd med svensk baggrund. Dvs.<br />

ser man på etniciteten, er 63 pct. af de nystartede hjemmeservicevirksomheder etableret<br />

af personer, født uden for Sverige – og ser man på det kønsmæssige, er 59 pct. af de<br />

pågældende virksomheder sat i verden af kvinder.<br />

Gennemsnitlig årlig skatte-<br />

rabat på ca. 5000 SEK pr.<br />

bruger af RUT-avdraget<br />

16.800 nye servicevirk-<br />

somheder i løbet af fem år<br />

Trecifret milliongevinst i<br />

øget indkomstskat og spa-<br />

rede dagpenge<br />

Den svenske ordning havde<br />

også sine børnesygdomme<br />

Bekæmpelse af socialt be-<br />

drageri er en positiv side-<br />

gevinst ved RUT-avdraget<br />

RUT-ordningen sikrer, at<br />

mange indvandreres første<br />

møde med det svenske ar-<br />

bejdsmarked bliver ”hvidt”<br />

i stedet for sort – og kon-<br />

kret viser det sig, at 63 pct.<br />

af de nystartede hjemme-<br />

servicevirksomhederetab- leres af personer født<br />

udenfor Sverige<br />

DANSK ERHVERV 2


SVENSK HJEMMESERVICE DANSK ERHVERVS PERSPEKTIV <strong>2013</strong> #01 JANUAR <strong>2013</strong><br />

Med 16.800 registrerede hjemmeservicefirmaer er det samtidig klart, at et skønnet antal<br />

årsværk på ca. 8.200 forekommer særdeles forsigtigt. Det er dog ikke alle 16.800<br />

firmaer, der nødvendigvis har haft aktivitet i 2012.<br />

Fordele og ulemper ved skatterabat for hjemmeservice<br />

Der er en klar samfundsøkonomisk gevinst ved at gøre noget af det sorte arbejde hvidt,<br />

idet der opstår et merprovenu i form af både moms og indkomstskat. Der er derudover<br />

positiv beskæftigelseseffekt ved at få arbejdsløse ufaglærte i arbejde samt positiv arbejdsudbudseffekt<br />

ved at minimere efterspørgernes gør-det-selv arbejde. Vismændene<br />

i Det Økonomiske Råd argumenterer også for, at det principielt kan være hensigtsmæssigt<br />

med en lempeligere beskatning af hjemmeservice med henvisning til, at gør-detselv<br />

arbejde er ubeskattet (DØR, <strong>Dansk</strong> Økonomi, forår 2011, side 28 samt side 401).<br />

Senest har Det Økonomiske Råd igen i forbindelse med efterårsrapporten 2012 beregnet,<br />

at bortfaldet af Boligjobordningen betyder, at BNP-væksten reduceres med godt ¼<br />

pct. point i <strong>2013</strong> (DØR, <strong>Dansk</strong> Økonomi, forår 2012, side 105).<br />

Omvendt vil der altid være et vist samfundsøkonomisk dødvægtstab ved ordninger som<br />

hjemmeservice og boligforbedring. Der er risiko for stigende priser i håndværks- og<br />

servicesektoren, samt at nogle af opgaverne også var blevet udført uden skattereduktion.<br />

Hvis man kommer til at udforme ordningen forkert, kan den endvidere blive et bureaukratisk<br />

monster (jf. bl.a. renoveringspuljen fra Forårspakke 2.0. i 2009).<br />

Svensk hjemmeserviceordning oversat til danske forhold<br />

Hvis man gør den rimelige antagelse, at fx danske børnefamilier og pensionister er nogenlunde<br />

lige så tilbøjelige som de svenske til under gunstige betingelser at købe ekstra<br />

hjælp til rengøring, afhentning af børn i institution, hjælp til indkøb e.l., så har <strong>Dansk</strong><br />

Erhverv tidligere på baggrund af 2011-tal dokumenteret, at en dansk skatterabat som<br />

den svenske i løbet af de første tre år har et beskæftigelsespotentiale på mindst 5.500<br />

årsværk, jf. figur 2 nedenfor. Det bør understreges, at potentialet på ca. 5.500 nye årsværk<br />

især ville kunne komme ufaglærte til gavn.<br />

Figur 2<br />

RUT-avdrag overført til danske forhold <strong>2013</strong>-2015<br />

År<br />

Antal<br />

brugere<br />

Brugere i<br />

pct. af befolkning <br />

Skatterabat<br />

(mi0. kr.)<br />

Omsætning<br />

i alt<br />

(mio. kr.)<br />

Provenueffekt<br />

I*<br />

(mio. kr.)<br />

Provenueffekt<br />

II**<br />

(mio. kr.)<br />

Nye<br />

årsværk<br />

<strong>2013</strong> 108.150 1,9 390 781 -234,3 +48,4 2.582<br />

2014 192.379 3,5 695 1.389 -416,7 +77,8 4.469<br />

2015 244.965 4,4 884 1.769 -530,6 +88,9 5.541<br />

Kilde: Danmark Statistik, DA, Skatteministeriet samt <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> egne beregninger.<br />

*Provenueffekt I: Provenueffekt kun opgjort med tilbageløb i form af moms af omsætningen.<br />

** Provenueffekt II: Her antages det, at halvdelen af udbyderne bevæger sig fra ledighed eller sort arbejde til<br />

”hvidt” arbejde. Dvs. her medtages indkomstskat og sparede dagpenge for 50 pct. af de nye årsværk.<br />

Vigtigste fordel:<br />

Sort arbejde gøres hvidt<br />

DØR: Afskaffelsen af Boli-<br />

gjobordningen giver nega-<br />

tivt vækstbidrag på 0,3 pct.<br />

af BNP i <strong>2013</strong><br />

Der vil dog altid være et vist<br />

økonomisk dødvægtstab<br />

ved den type støtteordning<br />

Som regneeksempel har<br />

<strong>Dansk</strong> Erhverv ”oversat”<br />

det svenske RUT-avdrag<br />

til dansk. Udbredelse i<br />

samme takt som den sven-<br />

ske ordning, vil efter tre år<br />

indebære 245.000 brugere<br />

og 5.500 nye årsværk<br />

Hvis blot halvdelen af udby-<br />

derne kommer fra ledighed<br />

eller sort arbejde, er der posi-<br />

tiv provenu-effekt<br />

DANSK ERHVERV 3


SVENSK HJEMMESERVICE DANSK ERHVERVS PERSPEKTIV <strong>2013</strong> #01 JANUAR <strong>2013</strong><br />

Boligjobordningen var en overraskende stor succes, men ikke<br />

for servicedelens vedkommende<br />

Ved introduktionen i 2011, skønnede Skatteministeriet meget optimistisk, at 12,5 pct.<br />

af samtlige husstande ville anvende servicefradraget på 15.000 kr. pr. person til istandsættelse<br />

og serviceopgaver fuldt ud. <strong>Dansk</strong> Erhverv påpegede allerede i høringssvaret,<br />

at det var urealistisk. Især for servicedelen er fradragssatsen på en tredjedel af arbejdslønnen<br />

iii for lav til, at danskerne for alvor vender det sorte husholdningsarbejde ryggen.<br />

Iflg. en opgørelse fra Skatteministeriet pr. 27. november 2012, hvor tallene for 2011 beskrives<br />

som ”tæt på en endelig opgørelse”, benyttede 333.380 unikke personer – eller<br />

6,0 pct. af befolkningen – Boligjobordningen i 2011. Af de dermed fremkomne skattefradrag,<br />

var det dog <strong>hele</strong> 94 pct., der vedrørte vedligeholdelse, dvs. håndværksdelen af<br />

Boligjobordningen iv , mens kun 6 pct. af de udbetalte fradrag skyldtes servicedelen, dvs.<br />

rengøring, børnepasning, havearbejde eller vinduespudsning.<br />

Skatteminisiteriet har derudover offentliggjort foreløbige tal for anvendelsen af Boligjobordningen<br />

i 2012 frem til 27. november. Disse forventes dog at stige væsentligt i<br />

takt med indberetning af servicefradraget i slutningen af året, selv om fradraget vedrører<br />

udgifter tidligere på året – og er derfor ikke sammenlignelige med 2011-tallene.<br />

For så vidt angår den procentvise fordeling på underkategorier, kan 2012-tallene dog<br />

godt sammenlignes med 2011, hvilket er gjort i figur 3 nedenfor. Det er et meget stabilt<br />

billede af anvendelsen af Boligjobordningen, der tegner sig – ja tilmed er vedligeholdelsens<br />

relative dominans tilsyneladende blevet udbygget en smule i 2012.<br />

Figur 3<br />

Fordeling af udbetalte beløb til servicefradrag under Boligjobordningen,<br />

fordelt på fradragskategorier i 2011 og 2012 (pct.)<br />

Fradragskategori 2011 2012<br />

Børnepasning 0,2 0,0<br />

Vinduespudsning 1,0 0,6<br />

Rengøring 1,4 1,0<br />

Havearbejde 3,7 3,1<br />

Vedligeholdelse 93,7 95,3<br />

Total 100,0 100,0<br />

Kilde: Skatteministeriet på baggrund af udtræk i egne registre pr. 27. november 2012, hentet fra www.skm.dk<br />

Fradraget på 1/3 af lønudgif-<br />

ten var ikke nok til at gøre en<br />

i dag kulsort branche ”hvid”<br />

333.380 personer benyttede<br />

Boligjobordningen i 2011<br />

De foreløbige tal for 2012 vi-<br />

ser, at vedligeholdelse står<br />

for over 95 pct. af de udbe-<br />

talte fradrag under Boli-<br />

gjobordningen<br />

DANSK ERHVERV 4


SVENSK HJEMMESERVICE DANSK ERHVERVS PERSPEKTIV <strong>2013</strong> #01 JANUAR <strong>2013</strong><br />

OM DENNE UDGAVE<br />

”Næsten ½ million svenskere brugte succesfuld hjemmeserviceordning i 2012” er 1. nummer af<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> <strong>Perspektiv</strong> i <strong>2013</strong>. Redaktionen er afsluttet 12. januar <strong>2013</strong>.<br />

OM DANSK ERHVERVS PERSPEKTIV<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> <strong>Perspektiv</strong> er <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> analysepublikation, der sætter fokus på aktuelle<br />

problemstillinger og giver baggrund og perspektiv på samfundsmæssige problemstillinger.<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> <strong>Perspektiv</strong> udkommer ca. 25 gange årligt og henvender sig til beslutningstagere<br />

og meningsdannere på alle niveauer. Ambitionen er at udgøre et kvalificeret og anvendeligt beslutningsgrundlag<br />

for væsentlige, aktuelle udfordringer på alle områder, som har betydning for<br />

dansk erhvervsliv og den samfundsøkonomiske udvikling. Det er tilladt at citere fra <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong><br />

<strong>Perspektiv</strong> med tydelig kildeangivelse og med henvisning til <strong>Dansk</strong> Erhverv.<br />

REDAKTION<br />

Analysechef Geert Laier Christensen (ansvarshavende redaktør), cand. scient. pol., chefkonsulent<br />

Mira Lie Nielsen, cand. oecon., cheføkonom Bo Sandberg, cand. polit., pressekonsulent Lisa<br />

Sandager, cand. merc., journalist.<br />

ISSN-NR.: 1904-7894<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> <strong>Perspektiv</strong> indgår i det nationale center for registrering af danske periodika,<br />

ISSN Danmark med titlen ”<strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> <strong>Perspektiv</strong>: Analyse, økonomi og baggrund (online)”<br />

KILDER<br />

I publikationen er der for de danske tal brugt senest tilgængelig statistik fra Danmarks Statistik,<br />

www.statistikbanken.dk og fra Skatteministeriet, www.skm.dk. For lønniveauer er der brugt<br />

Strukturstatistik fra DA. Derudover er det oprindelige lovforslag om servicefradrag L208/2011<br />

samt vismandsrapporter fra DØR, www.dors.dk maj 2011 og november 2012 anvendt.<br />

For de svenske tal, skøn og beregninger, er der primært brugt officielle kilder, nemlig Skatteverket,<br />

www.skatteverket.se og det statistiske centralbureau, www.scb.se. Dog er timelønsantagelsen<br />

i effektberegningerne foretaget med inspiration fra tænketanken Almega, www.almega.se.<br />

KVALITETSSIKRING<br />

Troværdigheden af tal og analyser fra <strong>Dansk</strong> Erhverv er afgørende. <strong>Dansk</strong> Erhverv gennemfører<br />

egne spørgeskemaundersøgelser i overensstemmelse med de internationalt anerkendte<br />

guidelines i ICC/ESOMAR, og alle analyser og beregninger gennemgår en kvalitetssikring i<br />

henhold til <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> interne kvalitetsmanual.<br />

Denne analyse er offentlig tilgængelig via <strong>Dansk</strong> <strong>Erhvervs</strong> hjemmeside. Skulle der trods grundig<br />

kvalitetssikring forefindes fejl i <strong>analysen</strong>, vil disse blive rettet hurtigst muligt og den rettede version<br />

lagt på nettet.<br />

KONTAKT<br />

Henvendelser angående <strong>analysen</strong>s konklusioner kan ske til cheføkonom Bo Sandberg på mail:<br />

bsa@danskerhverv.dk eller tlf. 33 74 65 07.<br />

i RUT = Rengöring, Underhåll, Tvätt<br />

ii Jf. dette link http://www.scb.se/Pages/PressRelease____330023.aspx<br />

iii Som den danske ordning var skruet sammen, var det kun skatteværdien af det ligningsmæssige<br />

fradrag, man reelt sparede i skat – dvs. typisk omkring 1/ 3 af fradraget på 1/ 3 af arbejdslønnen,<br />

reelt svarende til ca. 1/9 af arbejdslønnen, bl.a. afhængig af bopælskommune og topskattepligt.<br />

iv Af de udbetalte midler under Boligjobordningen gik 93,7 pct. til istandsættelse. Men da der typisk<br />

er langt større beløb involveret i vedligeholdelsesarbejder end i rengøring/havearbejde mv.,<br />

kan man ikke deraf direkte konkludere, at 94 pct. af BRUGERNE har benyttet håndværksdelen,<br />

måske snarere 85-90 pct., jf. http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/9025.html<br />

DANSK ERHVERV 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!