PDF - Ugebrevet A4
PDF - Ugebrevet A4
PDF - Ugebrevet A4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LEDER I Af Per Michael Jespersen, redaktør, pjs@lo.dk<br />
<br />
Den skrøbelige alliance<br />
Det er svært at se, hvad der på langt sigt skal tømre regeringen og<br />
Dansk Folkeparti sammen. For hvor er den fælles dagsorden, der skal<br />
angive retningen og skabe folkelig begejstring?<br />
SKILLEVEJ Hvad gør dansk politik til noget særligt i disse år? Det gør Dansk<br />
Folkeparti. Her taler vi ikke om partiets evne til at kombinere frygt for globaliseringen<br />
med stor vælgerappel til de mest ressourcesvage. Det ser man også<br />
i andre lande. Nej, det helt specielle er, at det er lykkedes et parti som Dansk<br />
Folkeparti at indgå en alliance med en regering om et politisk projekt. Vi taler<br />
om et helt unikt dansk fænomen. Men også om et skrøbeligt fænomen. Og<br />
meget tyder på, at alliancen mellem Dansk Folkeparti og regeringen bliver<br />
mere skrøbelig i de kommende år.<br />
’<br />
Se bare den forløbne uge. Sidste søndag krævede Dansk Folkeparti, at skat- Meget tyder på, at allitelettelser<br />
nødvendigvis skal gå til lavtlønnede. Et par dage efter krævede parancen mellem Dansk<br />
tiet tre ministre fyret. Og allerede om onsdagen var kravet en markant større Folkeparti og regeringen<br />
ældrecheck ved de kommende finanslovsforhandlinger. I alle tre tilfælde var bliver mere skrøbelig i<br />
der tale om krav, der gik stik imod regeringens interesser, og som derfor blev de kommende år.<br />
skudt ned. Naturligvis handlede det delvist om drilleri for snurrende kameraer<br />
– og et støtteparti skal naturligvis have lov til at pudse profilen af i sommervarmen.<br />
Men det var også et forvarsel om noget større. For vi kommer formentlig<br />
til at se mere til den slags brydninger mellem Dansk Folkeparti og regeringen<br />
i fremtiden, når de to skal finde en ny balance.<br />
Der er ingen tvivl om, at regeringen og Dansk Folkeparti har haft meget<br />
sammen. Et historisk skæbnefællesskab. Uden Dansk Folkepartis evne til at<br />
opfange og kanalisere en folkelig utilfredshed med SR-regeringernes udlændingepolitik<br />
ind i det politiske liv, var Anders Fogh Rasmussen (V) aldrig blevet<br />
statsminister i 2001. Og uden Anders Fogh Rasmussen havde Dansk Folkeparti<br />
aldrig fået sin store parlamentariske indflydelse. Men nu hvor udlændingeprojektet<br />
og skattestoppet er ført igennem – og den politiske scene er<br />
støvsuget for projekter efter velfærdsreformerne – bliver det sværere at se,<br />
hvad der på langt sigt skal tømre regeringen og Dansk Folkeparti sammen. For<br />
hvor er den fælles dagsorden, der skal angive retningen og skabe folkelig begejstring?<br />
Velfærdspolitikken? Næppe – her står Dansk Folkeparti med massive krav<br />
om flere kroner til ældre, plejesektoren, de svage mv. Samfundsreformer? Nej,<br />
Dansk Folkeparti er til status qou. EU-politikken? Slet ikke. Håndteringen af<br />
globaliseringen da? Ikke i længden. Godt nok stod regeringen og Dansk Folkeparti<br />
sammen, da Muhammed-krisen kradsede. Men krisen fik også udstillet<br />
en intern »global« borgerlig opposition mod alliancen med det »nationale«<br />
Dansk Folkeparti. Som den konservative Gitte Seeberg udtrykte det for nylig:<br />
»Vi står ved en korsvej og skal vælge. Vil vi følge Dansk Folkeparti? Eller vil vi<br />
vende ansigtet udad og tage udfordringen fra globaliseringen op? Man kan<br />
ikke begge dele.« Udtalelsen lå på linje med skatteminister Kristian Jensen (V),<br />
der i en debatbog har argumenteret for, at regeringen ikke i længden kan basere<br />
sig på Dansk Folkeparti, fordi de to tilhører hver deres galakse, når det<br />
handler om synet på globaliseringen.<br />
Alliancen er ikke i dyb krise. Og den bryder ikke sammen i morgen eller i<br />
overmorgen. Det ville være ren ønsketænkning. Men at den er mere skrøbelig<br />
end længe, er der ingen tvivl om. Bare vent og se. ■<br />
07 · AUGUST 2006 15