Rresolution
Rresolution
Rresolution
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
άποψή τους στο θέµα, βάσει της εµπειρίας τους, και πολλές φορές οι απόψεις στους<br />
διαφορετικούς δικτυακούς τόπους διίστανται.<br />
Παρατίθεται εδώ η επικοινωνία που είχαµε µε δυο από τα πιο δηµοφιλή πρόσωπα (ή<br />
εκπροσώπους) του ∆ιαδικτύου σχετικά µε την αξιολόγηση ψηφιακών µηχανών, οι οποίοι<br />
χρησιµοποιούν στοιχεία ο ένας από τον άλλο. Ο λόγος είναι ότι υπάρχουν διαφορετικές<br />
απόψεις που κρίνουµε ότι πρέπει να παρατεθούν στα πλαίσια της διπλωµατικής<br />
εργασίας. Είναι απαντήσεις σε ερωτήµατα που έχουν γίνει από τον συγγραφέα<br />
της διπλωµατικής εργασίας (µε όνοµα χρήστη Kos Theo). Οι δυο ιστότοποι είναι το<br />
www.imatest.com του Norman Koren και το www.imaging-resource.com, όπου και<br />
µας απάντησε ο David Etchells (Publisher, Editor). Έχει υπογραµµιστεί η διαφωνία<br />
του David Etchells µε την άποψη του Norman Koren ότι η MTF50 (θα εξηγηθεί στην<br />
συνέχεια) δίνει µια ικανοποιητική µέτρηση της οξύτητας όπως την αντιλαµβάνεται το<br />
µάτι (perceptual sharpness). Με λίγα λόγια, από τη µια έχουµε έναν γνωστό επιστή-<br />
µονα της φωτογραφίας, τον Norman Koren, που έχει δηµιουργήσει µια σελίδα αφιερωµένη<br />
στην αξιολόγηση ψηφιακών µηχανών και ένα λογισµικό γιά αυτόν το σκοπό<br />
(το οποίο και πουλάει), που υποστηρίζει ότι είναι δυνατό να γίνουν αντικειµενικές µετρήσεις<br />
ποιότητας (άρα οξύτητας, εκτός των άλλων) εικόνων – και από την άλλη, έναν<br />
υπεύθυνο ενός ιστοτόπου µε παρουσιάσεις και αξιολογήσεις µηχανών, που µάλιστα<br />
χρησιµοποιεί αποτελέσµατα του λογισµικού του Norman Koren στις εκτιµήσεις<br />
διαφόρων µηχανών, αλλά διατηρεί επιφυλάξεις για το κατά πόσο µπορεί κανείς να είναι<br />
βέβαιος για τα αποτελέσµατα (όχι µόνο του συγκεκριµένου λογισµικού αλλά γενικότερα<br />
οποιασδήποτε ανάλυσης ποιότητας που επιχειρεί να δώσει µετρήσεις εργαστηρίου).<br />
Ακολουθεί η επικοινωνία και µε τους δυο. Υπενθυµίζεται ότι σκοπός ήταν να βρεθεί<br />
η πλέον εύκολη και γρήγορη µέθοδος, µε την οποία θα έβγαιναν συµπεράσµατα για<br />
το ποια ψηφιακή µηχανή µε τον φακό που διατίθεται στην αγορά είναι η καλύτερη.<br />
Γι’ αυτό η ερώτηση αφορά έτοιµες εικόνες για ανάλυση που παρέχονται στο Internet.<br />
Επιδίωξη ήταν να διαπιστωθεί αν µπορούµε να τις χρησιµοποιήσουµε χωρίς κόστος<br />
σε ακρίβεια (λόγω συµπίεσης του jpeg – το format στο οποίο παρέχονται).<br />
15
Change language