03.08.2013 Views

Rresolution

Rresolution

Rresolution

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

κόλουθα, ένα τέλειας οξύτητας οπτικό σύστηµα πρέπει να έχει άπειρη χωρική συχνότητα.<br />

Η οξύτητα ενός συστήµατος λοιπόν µπορεί φανεί από το εύρος των τιµών της<br />

χωρικής συχνότητας στο διάγραµµα MTF (άξονας x).<br />

Περιορισµοί της MTF<br />

Ενώ λοιπόν η MTF παρέχει χρήσιµη πληροφορία, µια µόνο καµπύλη δεν περιγράφει<br />

πλήρως την απόδοση ενός φακού. Η απόδοση ενός φακού διαφέρει ανάλογα µε το<br />

διάφραγµα που επιλέγεται κάθε φορά και ανάλογα µε τη φορά των γραµµών εξέτασης.<br />

Για να είναι πλήρως κατανοητή η απόδοση ενός φακού πρέπει να γίνει εξέταση<br />

µιας σειράς από καµπύλες που έχουν παραχθεί σε διάφορα διαφράγµατα και σε διάφορα<br />

σηµεία του οπτικού πεδίου. Το µειονέκτηµα της πληθώρας καµπυλών είναι ότι<br />

προσφέρουν τέτοιο πλήθος πληροφορίας που περιπλέκει το ζήτηµα της σύγκρισης διαφορετικών<br />

φακών.<br />

Επίσης, οι συναρτήσεις µεταφοράς διαµόρφωσης, όπως και οι µετρήσεις της οξύτητας,<br />

είναι εργαστηριακές µετρήσεις. Η δηµιουργία τους είναι εκτός των δυνατοτήτων<br />

του απλού χρήστη µιας φωτογραφικής µηχανής. Ένας µέσος φωτογράφος δεν διαθέτει<br />

τα µέσα για να έχει την MTF ενός στοιχείου µιας φωτογραφικής µηχανής ή όλου<br />

του συστήµατος.<br />

Υποκειµενικές εκτιµήσεις καθαρότητας ης εικόνας<br />

Η οπτική εξέταση των φωτογραφιών είναι µε διαφορά η πιο σηµαντική µέθοδος που<br />

υπάρχει για να αποφασιστεί η ποιότητα της εικόνας. Ένας παρατηρητής βλέποντας<br />

την εικόνα κρίνει την ποιότητά της βασιζόµενος στην διαίσθησή του. Αυτό που κάνει<br />

είναι να συγκρίνει νοητικά την εικόνα που βλέπει µε άλλες που έχει δει στο παρελθόν<br />

και την τοποθετεί σε µια κατάταξη σαν πιο καθαρή ή όχι. ∆εν χρειάζονται ούτε επιστηµονικές<br />

µετρήσεις ούτε ενδελεχείς αναλύσεις βάσει δεικτών ποιότητας. Αυτή η<br />

εκτίµηση που κάνει ο παρατηρητής είναι και έγκυρη εφόσον είναι εµφανής η διαφορά<br />

µεταξύ των διαφορετικών εικόνων. Το πρόβληµα που προκύπτει είναι όταν οι εικόνες<br />

είναι πολύ κοντά σε ποιότητα. Εκεί έχει παρατηρηθεί ότι διαφορετικοί παρατηρητές<br />

θα διαφωνήσουν ως προς το ποια εικόνα είναι και η καλύτερη. Επίσης µπορεί ο ίδιος<br />

παρατηρητής να δώσει διαφορετική εκτίµηση εάν δει τις εικόνες υπό διαφορετικές<br />

συνθήκες (σε άλλο χρόνο, τόπο, φωτισµό). Ακόµα και ψυχολογικοί παράγοντες επηρεάζουν<br />

την εκτίµηση αυτή του παρατηρητή. Το θέµα που φωτογραφίζεται παίζει επίσης<br />

σηµαντικό ρόλο. Εάν δεν έχει ακµές (όπως µια φωτογραφία του ουρανού) τότε<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!