30.08.2013 Views

Klyngebomber: Et effektivt våben mod civile - Folkekirkens Nødhjælp

Klyngebomber: Et effektivt våben mod civile - Folkekirkens Nødhjælp

Klyngebomber: Et effektivt våben mod civile - Folkekirkens Nødhjælp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Klyngebomber</strong> er endnu ikke specifi kt forbudt i den humanitære folkeret, men som så mange andre<br />

<strong>våben</strong> er klyngebomber reguleret af de grundlæggende regler i den humanitære folkeret om beskyttelse<br />

af <strong>civile</strong> og af konventioner, der specifi kt drejer sig om ueksploderet krigsaffald (the Protocol on<br />

Explosive Remnants of War).<br />

<strong>Folkekirkens</strong> <strong>Nødhjælp</strong> og Dansk Røde Kors, Internationalt Røde Kors samt en række internationale<br />

humanitære organisationer og stater ser dog et akut behov for et nyt regelsæt, der konkret sikrer<br />

beskyttelsen af <strong>civile</strong> <strong>mod</strong> følgerne fra klyngebomber – akkurat som Ottawa-konventionen har bidraget<br />

til beskyttelsen af <strong>civile</strong> <strong>mod</strong> landminer 17 .<br />

Som det er fremført løbende i det ovenstående, har klyngebomber over de seneste 40 år haft katastrofale<br />

humanitære konsekvenser for <strong>civile</strong> – langt værre end andet krigsaffald. Dette bekræftes af FNs<br />

mineenhed, UNMAS, i samarbejde med UNICEF og FNs udviklingsprogram, UNDP. I 2005 fremlagde de<br />

dokumentation for, at klyngebomber i sammenhold med andet krigsaffald udgør den mest overhængende<br />

trussel <strong>mod</strong> civilbefolkningen og rydningspersonel - også efter en væbnet konfl ikts ophør 18 .<br />

De grundlæggende regler i den humanitære folkeret balancerer mellem begreberne medmenneskelighed<br />

og militær nødvendighed. De vigtigste grundregler er:<br />

Reglen om distinktion: der skal til hver en tid i væbnede konflikter skelnes mellem <strong>civile</strong> og<br />

soldater og mellem <strong>civile</strong> og militære genstande.<br />

Reglen om vilkårlige angreb: angreb som ikke tager højde for <strong>civile</strong> eller for <strong>civile</strong> genstande<br />

er forbudt. Angreb må kun rettes <strong>mod</strong> militære mål.<br />

Reglen om proportionalitet: <strong>civile</strong> tab og skader på <strong>civile</strong> genstande skal være proportionel<br />

med den militære fordel ved et angreb. Civile tab og skader må aldrig overstige den direkte<br />

militære fordel.<br />

Reglen om at tage forholdsregler før angreb: før et angreb skal det vurderes, hvordan man<br />

bedst skåner civilbefolkningen. Det kan enten være ved at alarmere befolkningen, flytte<br />

angrebet til et tidspunkt, hvor <strong>civile</strong> skånes mest muligt eller helt indstille angrebet, hvis<br />

skaderne vurderes for store.<br />

Danmark og 193 andre stater har forpligtiget sig til at overholde den humanitære folkeret. Historisk<br />

set og ikke mindst i lyset af krigen i Libanon er det tvivlsomt, om den humanitære folkeret er blevet<br />

overholdt, når det gælder klyngebomber.<br />

Der er øget risiko for, at den humanitære folkerets regler om distinktion og proportionalitet overtrædes,<br />

når klyngebomber, der kastes over et stort område og ikke er styret til at ramme et præcist<br />

mål, umuliggør en skelnen mellem militære mål og <strong>civile</strong>. Dermed overtrædes to af de grundlæggende<br />

regler i den humanitære folkeret: reglerne om distinktion og vilkårlige angreb.<br />

<strong>Klyngebomber</strong> er livsfarlige lang tid efter en væbnet konfl ikts ophør. Dette stiller spørgsmålstegn ved,<br />

om klyngebomber overholder reglen om proportionalitet.<br />

Konfl ikterne i bl.a. Laos, Irak, Afghanistan og Libanon viser med al tydelighed, at klyngebomber forårsager<br />

overfl ødig skade og påfører civilbefolkningen unødvendig lidelse – også lang tid efter krigen<br />

er slut.<br />

<strong>Klyngebomber</strong> er et <strong>våben</strong>, der uvægerligt kommer i konfl ikt med den humanitære folkeret. <strong>Folkekirkens</strong><br />

<strong>Nødhjælp</strong> og Dansk Røde Kors mener derfor, at de grundlæggende regler i den humanitære folkeret,<br />

som nævnt ovenfor, i forhold til anvendelsen af klyngebomber ikke kan overholdes.<br />

17 Indtil videre har det gældende regelsæt i den humanitære folkeret ikke været tilstrækkelig til at forhindre humanitære katastrofer med<br />

klyngebomber. <strong>Et</strong> decideret forbud <strong>mod</strong> klyngebomber vil betyde et forbud <strong>mod</strong> brug, lagring, produktion samt overførsel af klyngebomber.<br />

Ikke mindst det sidste vurderes som vigtigt, da det vil adressere problemet med overførsel af klyngebomber til ikke-statslige aktører. Andre<br />

<strong>våben</strong>, der er forbudte i den humanitære folkeret, er blandt andet dum-dum kugler, kemiske og biologiske <strong>våben</strong>, landminer, blindende<br />

laser<strong>våben</strong> og brand<strong>våben</strong> (som f.eks. napalm).<br />

18 Tale på Oslo-konferencen den 22. -23. februar ved Peter Batchelor, Chief, Confl ict Prevention and Recovery Team Bureau for Crisis Prevention<br />

and Recovery, UNDP<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!